1. 확고한 목표의 제시 및 어플리케이션
2. 그를 위해서 필요한 수학적 도구들의 제시
예시를 들자면 음... 듀얼 같은거를 첨배울때는 얘가 뭐고 왜 써야하고 그런것들이 보이지않는 뭐래야하나..
암튼 있으니까 외우게되는데 얘를 어따써야할진 모르겠는거임..
근데 요즘 미기보다보니까 이게 form이랑 연관이 있는건 알겠는데 .. 라는 생각을 하게되더라구..
이런것들이 되게 알기가 힘들었음..
암튼 요약하면 달성하고자하는 목표와 그에 대한 수학적 도구가 필요한 이유와 개념을 설명하고, 실제로 컴퓨터상에서 계산을 할 수 있는 그런 것들이 있었으면 좋겠음. 그 과정에서 수학적으로 명확했으면 좋겠고..
계과 과목을 기준으로 이야기하면,
1.벡터칼큘을 어디서 써먹을건데?
2. 나비에 스톡스 방정식을 보자!
2.1 얘네는 물리적으로 이러하다.
3. 그래서 얘들을 수학적으로 모델링하기 위한 도구는 벡터칼큘이다.
4. 공부하렴...
5. 계산도해봐야지?
이런 수순인거같음..
즈가 수학도못하고 글도 못써서..
여기까지 읽어주신분들께 감사..
2. 그를 위해서 필요한 수학적 도구들의 제시
예시를 들자면 음... 듀얼 같은거를 첨배울때는 얘가 뭐고 왜 써야하고 그런것들이 보이지않는 뭐래야하나..
암튼 있으니까 외우게되는데 얘를 어따써야할진 모르겠는거임..
근데 요즘 미기보다보니까 이게 form이랑 연관이 있는건 알겠는데 .. 라는 생각을 하게되더라구..
이런것들이 되게 알기가 힘들었음..
암튼 요약하면 달성하고자하는 목표와 그에 대한 수학적 도구가 필요한 이유와 개념을 설명하고, 실제로 컴퓨터상에서 계산을 할 수 있는 그런 것들이 있었으면 좋겠음. 그 과정에서 수학적으로 명확했으면 좋겠고..
계과 과목을 기준으로 이야기하면,
1.벡터칼큘을 어디서 써먹을건데?
2. 나비에 스톡스 방정식을 보자!
2.1 얘네는 물리적으로 이러하다.
3. 그래서 얘들을 수학적으로 모델링하기 위한 도구는 벡터칼큘이다.
4. 공부하렴...
5. 계산도해봐야지?
이런 수순인거같음..
즈가 수학도못하고 글도 못써서..
여기까지 읽어주신분들께 감사..
그냥 구글링하면서 책을 여러권 읽으면 되는거아님??? 1. 미기랑 form이랑 연관이있나? 유투브랑 구글에 무지성 검색질 2. 나옴. 옆에 태블릿이나 폰두고 공부하세요 - dc App
ㅇㅇ 지금 내가 그러고 있는데 이게 왜 나오고 왜 이걸 써야하나.. 감이올때가 있긴한데.. 맞는지 틀린지도 모르겠는 그런 상황이라서요
결국 날로먹고싶다는 심리의 발현이져 뭐.. 재미있긴한데 이걸 왜 해야하는지를 모르면 더 힘들더라구요 저는
아 암튼 하고싶은 말은 그거에요.. 어플리케이션과 이론의 괴리가 넘 심하더라구요. 저는 그 사이를 이어주는게 필요하다고 생각해요. 응용수학인가?
책이 너무 두꺼워질거에요
그거야 감수해야하는 부분인거죠 뭐..
수학이 기본적으로 순수학문이니 그 지식체계를 설명하려면 당연히 다분히 이론적일 밖에. 그 수학 지식을 응용하는 건 완전히 새로운 차원의 문제.