[일반] 세계 상위1% 연구자

[코세(rationnel)]

띠용

[익명(119.203)]

저걸믿음?

[익명(58.234)]

저거 이미 논문인용수 주작으로 밝혀져서 한번 뒤집혔음

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

저거 말 겁나 많았잖음 Agarwal number 같은거

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

https://brunch.co.kr/@dkam/11
라던가 페북에서 현직 교수들도 떡밥 꼈던거로 기억 저 기사 말고 hcr 상위인데 교수임용 10번 실패한 사람 기사나면서

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

한쪽에선 돈받고 가는 뻥학회 까고 다른 한쪽에선 이런기사 나오는거 보면 기분이 좀 그럼

[코세(rationnel)]

의심가긴 했는데 저런 사건이 있었는줄은 몰랐네

[유사수학(173.230)]

돈만 내면 논문 실어주는 곳들 많지. 대학 가려고 논문 썼다고 사기 치는 고등학생들도 꽤 있을걸?

[유사수학(173.230)]

ARWU 수학 ranking에도 올라가있네

[dd(143.248)]

중x일보 대학평가 관계자한테 IF등의 지수는 가짜저널로 뻥튀기가 쉽다고 하니까 그런 교수를 모셔오는것도 대학의 경쟁력 이라고 답변온걸로 봐선 째네입장에선 저런 교수가 하나의 경쟁력이겠지... 이해는 안가지만

[익명(125.129)]

지들끼리 인용에 가짜 저널에 아주 그냥ㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

저널 자체가 특정 분야 저널을 만들고 그 저널에 내는 사람들끼리 과도하게 인용하는 경우도 많음

[익명(117.111)]

저널시스템이나 평가시스템 뿐 아니라 논문 쓰는거 자체가 좀 그런게 학술활동을 결국 사람이 하는거라 그런거 같음 최근 서울대 교수가 랩 논문 40편에 자기 아들 코어터로 넣은것도 있고

[익명(117.111)]

또 한국 지방저널들에 나오는것들도 내용보면 안실리는게 맞는데 아는사람이라 넣어주는거라고 생각되는것도 많고 이렇게 서로서로 뻥튀기 하는게 빈번함