[일반] 르벡 학습 목적으로 위상수학 얼마나 알아야함?

[익명(223.38)]

르벡을 위한 위상 이런 책 있으면 좋겠다 ㅠㅠㅠㅠ

뭉클이나 박대희 기준으로 알려주시면 ㄱㅅ

[익명(106.244)]

bartle 르벡 책 있는데 위상 거의 안쓰고 전개함

[익명(121.128)]

뭉클 2~3장 주요 내용들 알면 될 걸. 사실 쉬운 책 보면 그조차 불필요하기도 하고. 그 외에 필요한 건 그때그때 설명해줄 거임.

[익명(121.88)]

거의 필요 x

[익명(223.38)]

저번에 글 올렸을 땐 위상수학을 모르곤 실해석 배울 필요 없다는 식으로 댓글달렸는데 아닌가

[익명(121.88)]

아 생각해보니까 필요하긴 하네 ㅋㅋ

[익명(8.38)]

대충 어디까지 봐야하냐고 하면 하우스도르프가 뭔지 정도 까지는 알고 보는게 좋을거같음

[익명(147.46)]

local compactness라든가 알긴 해야지

[익명(39.7)]

수학의 즐거움이라는 유투브 채널에서 입문부터 대학원수학까지시리즈 보면 집합론부터 측도론까지 나오는데 거기서 위상이랑 측도론이랑 섞이는 영상 찾아보고 하셈

[익명(39.7)]

여기채널보니까 제너럴 토폴로지만 보는듯

[익명(223.38)]

강의 너무 못하더라 나도 검색해서 봤는데

[익명(39.7)]

ㅈㄴ고수던데

[김이요°(karma5)]

그냥 Folland 보면 거기서 필요한 개념 다 알려주는데

[익명(176.188)]

대충 알면 됨 보다가 모르는거 있으면 그것만 다시 찾아보면 되고