[일반] 기계에서 수학복전하면 좋음?

[여친구함(psychonerd199)]

걍 흥미 있어서 복전했는데

욕심이 자꾸나네

기계는 돈벌라고 한거고 수학은 좋아하니까 한건데

나는 수학을 좀 더 하고 싶은데

이게 공대에서 대학원포함해서 수학을 그렇게 안쓰더라고

근데 수학과에서 응용수학쪽으론 기계이런쪽 안다루나

기계가 로보트같은거말하는 게 아니라 역학말하는거

현타가 온다

학점만 까먹고 둘다못하는 병신이 되버려서

[김이요°(karma5)]

서울대 기계공학과에 응용수학 박사하신 교수님 있던데 리그룹을 동역학에 응용하거나 하는듯

[김이요°(karma5)]

진짜 고수들은 학과 상관없이 논문을 수학적으로 기술하더라 기계과 랩 가서 수학적으로 쓰면 됨

[여친구함(psychonerd199)]

기계교수가 수학박사라니 신기하네요

[여친구함(psychonerd199)]

저 유체쪽인데 아직 그런식으로 쓰는거 같지 않더라고요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[여친구함(psychonerd199)]

어떤 측면에서 좋은 거죠? 기계에서 방정식 푸는거 말고 위상이나 대수쪽이나 쓰이는거같지가 않던데

[여친구함(psychonerd199)]

수학 복전한 게 좋은 걸 체감하려면 기계쪽이나 수학쪽이나 하나는 잘해야 체감 될 듯.. 지금은 너무 무지해서 체감을 못하는거 같네

[여친구함(psychonerd199)]

멋지신 분들이네 저는 꿈보다는 현실인거같네요 머리가 아프네 진로때매

[익명(121.130)]

모터 기준으로 계산해서 S1×S1×...×S1이고 묘사는 SE(3) 모터 갯수만큼 합성해서 Frame변환함 ㅇㅇ.그리고 일단 6자유도 확보해야 6×6행렬을 쓸 수가 있음. 근데 리군론도 그렇고 크게 역학연구는 잘 안 하고 제어랑 비전, 강화학습쪽을 같이 함

[익명(121.130)]

위상은 아직 크게 쓰지는 않지만 joint들 configuration space 묘사할 때 쓰긴 함. 그리고 최적화 쪽은 꽤 쓰는편. 대수는 Frame변환 제외하면 많이 한정적임.

[몽키세계어(thecoqproofassistant)]

저도 기계과에 수학 복전이에요

[여친구함(psychonerd199)]

기계전공 살리실건가요? 저는 일단 먹고 살아야되니까 기계쪽테크탈거같은데 수학은 취미정도로 두고

[몽키세계어(thecoqproofassistant)]

놀랍게도 머학원은 컴퓨터 쪽으로 갈 거에요 엌ㅋㅋㅋ

[여친구함(psychonerd199)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ컴공은 수학이 직접적으로 쓰이는거같긴하던데

[dd(163.180)]

기계과가 수치해석은 확실히 많이 쓰이던데

[여친구함(psychonerd199)]

이건 ㄹㅇ 맞는말 ㄹㅇ 존나씀

[익명(121.130)]

일단 복전하면 공부할 때 편하긴 한게 스펙트럴 정리→Mohr원 등의 응력변환 한큐에 이해됨 푸리에/라플라스/Z변환 등→continuous버전 중첩으로 초음파나 탄성파 계산할 때 쓸 수 있는데 좀 더 엄밀히 이해됨. 특히 dini continuity 때문에 퉁치는부분. 대수기하→역기구학에도 쓰고 위에 라플라스변환한 유리함수같은거 s→s/h로 바꿔서 [s:h]

[익명(121.130)]

식으로 보고 무한대 지점에서까지 알 수 있음. 그라스만-케일리대수랑 클리포드대수 등의 기하대수로 기구 특이점해석도 가능. FEM쪽도 변분법이나 mesh짜는거 관련해서 좀 더 이해 쉽게할 수 있고, 연속체쪽도 텐서 이해 쉽게 할 수 있긴 함. 근데 기계는 개인적으로 적당한 수학으로 건드릴건 다 건드렸다고 봄.

[여친구함(psychonerd199)]

복전했는데 모어의 원 말고 잘모르겠는데요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나 졸업하는뎅.. 연속체 텐서쓰는 건 아는데 그건 수학과 학부에서 깊게 다루는거같지 않더라고요 유한요소법은 안배워서 대학원때 배울거같고.. 둘다못하는게 맞는듯

[익명(121.130)]

그래서 이론쪽은 잘 안 쓰고 제품이나 센서 등을 개발/발명하는쪽으로 연구가 진행됨. 유체쪽도 비슷하고... 아예 기계 이론 혁신적인거 내려면 많이 깊은쪽까지 수학 파봐야할텐데, 이런다고 결과 낼 수 있다는 보장은 물론 없음 ㅇㅇ

[여친구함(psychonerd199)]

맞음 계과에서 이론쪽으로 수학을 쓸거같지가 않음 복전하고보니깐 유체쪽은 당연히 새로운 이론도 많은데 마이크로쪽가면 그러면 정말 깊은 수학이 필요할 거 같음.. 공부하는방식이 다 이런식이 있다더라 한번테스트해보자 이런식이라서 기계과에 현타옴

[익명(121.130)]

그리고 수학과 응용수학쪽은 기계쪽은 유체나 FEM 빼고는 잘 안 다루는 것 같아요. 아예 물리쪽 역학은 또 다룰 일이 있는듯 한데 기구설계나 제조공정 관련 응용은 ㄹㅇ 거의 없음. 취리히공대에서 기구설계에 모듈리 공간 쓰는 책 낸거 조금 읽었었는데 그건 실용적인 레벨은 아닌듯

[여친구함(psychonerd199)]

유체쪽이긴 한데 여기도 위에 말했다시피 걍 이런식이 있구나 해보자 이런식이 많아서 물론 그런식을 만들때는 수학이 필요하겠지만 공부하는 입장에선 내가 뭐하고 있는건지.. 이럴거면 차라리 물리에서 수학하는게 맞았던거 같고 뭘 기대하고 수학한거는 아니지만은 너무 따로노니까 아까워서

[익명(121.130)]

그렇기는 해요...ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 아깝다보니 전컴쪽도 같이 하긴 했는데 여기도 AI나 신호처리/제어쪽 빼면 기존 수학으로 할 수 있는건 거의 다 한 것 같아요.

[여친구함(psychonerd199)]

좋은 말씀 감사합니다 기계랑수학이랑전전하셨나보네요ㄷㄷ 어떻게든 수학 살리고 싶은데 취미밖에 안 될거 같네요 계속공부야하겠지만