[일반] ai가 수학자대체할지경까지가면 근데 좋은거아님?

[익명(14.37)]

체스,바둑같은 경우도 인공지능의 등장으로

선수들 수준이 더 상향평준화되고 인간들이 체스나바둑자체를

깊이 이해하는데 많은 도움을준거처럼

ai가 그렇게다한다면

인간의 수학능력도 이전보다 비약적으로

좋아지게 될거같은데

- dc official App

[익명(118.47)]

체스나 바둑은 스포츠잖아 인공지능이 다 쳐발라도 인간과의 대결이 더 중요한

[익명(14.37)]

상향평준화됐단게중요한거지. ai가수학 이제 다한다고 인간이 그냥 다 안해버리진않을거아냐? 수학좋아하는사람들이있는데. 오히려 더깊게이해하는데도움될거라 봄 그리고 취미의영역에서 편하게 할수있겠지 - dc App

[익명(118.47)]

여기 수학으로 밥벌어먹으려는 놈들 천지인데 수학을 취미로만 하게 되면 퍽이나 좋겠다

[익명(14.37)]

저때쯤되면 취미로하는사람도 논문다 수준급으로 낼거아님? 직업이란게사라질텐데..직업을 가져야 된다는 개념 자체가 사라질듯 - dc App

[익명(14.37)]

연구하며 먹고사는데 지장없이 살고싶어서 교수가하고싶은거지, 교수가 되고싶어 연구하는게아니잖아 - dc App

[익명(118.47)]

ai가 수학자 대체했으면 어떤 수준의 논문을 내도 이미 ai가 다 밝혀낸 사실들일텐데 연구나 논문이 무슨 소용이있냐 뭘 하든 ai가 이미 밝혀낸것들을 답습하는것 뿐인데 그냥 학부책 연습문제 해설집 만드는거랑 똑같은 꼴이지

[익명(14.37)]

수학자들도 대가 수학자들이 건드리면 다해결할수잇는것들도 안건드린것들 연구해서 논문으로내고하니까 ai가 안건드린것들하면되지않나..? ai가 어느정도로발전하냐에따라다르게싲만 - dc App

[익명(14.37)]

수학명제는 무한하니까 - dc App

[익명(14.37)]

연구자들도 "나 아니면 이거 누구도해결못햇을거야" 하고 연구하는 대체불가능한사람은 거의극소수일거같은데 - dc App

[익명(14.37)]

그때가돼봐야알겠지만 나는 그때가 돼도 여전히 수학하는 사람은 계속 있을 거라고 생각 - dc App

[익명(118.47)]

알파고 나온지 10년도 안돼서 좀 비싼 가정용 컴터로 프로바둑기사 이기는데 ai가 수학자 대체했으면 거의 특이점임 거기서부터 10년지나면 그냥 수학 각 분야마다 대가들이 수천 수만명씩 우글대는거나 마찬가지일텐데 걍 새롭고 흥미로운 명제를 찾는 속도부터 인간이 못따라갈거라 나는 생각함

[익명(14.37)]

그러니까 그게 긍정적인거라 생각함
오히려 그렇게되면 평범한사람입장에선 더좋다고보는거임
https://www.google.com/amp/s/goodmath.tumblr.com/post/76348884773/amp
이글도한번봐봐
- dc App

[익명(118.47)]

내가 비뚤어진거일수도 있는데 저 글을 보면 오히려 선을 긋는거 같음 천재 수학자는 스포츠 선수고 평범한 수학자는 스포츠 팬인거지 스포츠(수학자 사회) 자체는 선수랑 팬이 다 있어야 유지되지만 결국 플레이해서 기록(혁명)을 남기는건 선수이고 팬은 그 기록에 환호하고, 정리하고, 스포츠를 모르는 사람한테도 알려주고. 그리고 그런 팬들은 ai가 만드는 더 멋진 플레이 기록들을 보고 더 환호하고 더 많이 배울수도 있겠지. 근데 저 질문을 남긴 사람은 팬이 아니라 선수가 되고싶었을거라 나는 생각함 어떤 쪽이 더 평범한 사람인지는 모르겠다

[익명(14.37)]

한계를인정하고좋아하는걸하며살때더좋아진다생각함 Ai의 혁신적발전은 그걸 수월하게해줄거고 - dc App

[익명(14.37)]

이거는 내뇌피셜인데만약 그정도시대가온다면 평범한사람도 엄청나게 두뇌가뛰어나지게하는거도 불가능한게아니지않을까싶음 - dc App