[일반] 머신러닝이 답인가

[익명(147.47)]

머신러닝 하기 싫은데

다들 머신러닝밖에 안해서 머신러닝 안 하면 먹고 살수가 없음

고전적인 분야에 재밌는거 더 많은데 다들 머신러닝하러 떠나버림

[익명(118.235)]

런닝머신 ㄱㄱ - dc App

[익명(147.47)]

유산소 말고 웨이트 합시다

[김이요°(karma5)]

나도 처음에는 노잼이었는데 생각보다 할 거? 많은듯?

[익명(147.47)]

할거 개많은건 당연히 ㅇㅈ함. 하고 싶지가 않아서 그렇지. 거짓말 안하고 내가 하고싶은 분야 전공자 95퍼센트가 머신러닝으로 넘어갔음

[김이요°(karma5)]

페이스북에 딥러닝 학원 광고 뜰 때 마다 현타 씨게 오긴 함

[익명(147.47)]

컵공 파다가 낭만찾아 수학한다하고 컴공 때려친건데 머신러닝하면 컴공 하위호환으로 전락하는거 같아서 자존심 때문에 못하겠음

[김이요°(karma5)]

딥러닝 이론합시다

[넙죽(moonjaewang)]

이거 ㄹㅇ 학교 교수님이 인강 광고에 나오시드라 ㅋㅋ

[Coogsgjo(coogsgjo)]

통계학이라도 파봐 - dc App

[익명(147.47)]

싫엉 그리고 할줄 아는데 하기가 싫은거야

[익명(23.119)]

ML 분야가 상대적으로 수요가 많은거지, 전통적인 분야 한다고 수요가 없는건 아님. ML 말고 다른거 해도 상관 없음.

[익명(147.47)]

내가 하고싶어하는 분야는 진짜 거의다 ML함... 교수님한테도 ML이 답일 수가 있다는 말씀 들어서 요즘 싱숭생숭함

[익명(42.82)]

확률쪽 아님?

[익명(147.47)]

비슷함

[익명(223.38)]

147.47이거 서울대 ip임?

[익명(147.47)]

ㄴㄴ 통피임

[익명(223.38)]

너 해석학 전공 아니냐?

[익명(147.47)]

ㅇㅇ 맞음. 쌩해석학임

[익명(223.38)]

근데 서울대나 카이스트 나오면 순수수학해도 그냥 원서만 내면 대기업 다 붙여주지않나? 굳이 전공이 뭐든 상관이 있나? 박사는 코테도 안보고 그냥 다 붙여준다고알고있음 명문대에 한정해서

[익명(147.47)]

난 혼종이라 코테 해도 통과 됨. 내가 머신러닝이 답이냐고 말하는 맥락이 네이버 입사 준비해야하냐는 말이 아니고 다들 논문 주제가 머신러닝으로 치우쳐졌다는거임. 확률론 하시는 교수님들 요즘 논문 어떤거 쓰시는지 워크샵 세미나엔 어떤거 오시는지 보면 트렌드가 대강 보일거임

[익명(220.70)]

그맘 뭔지 알지...

[익명(147.47)]

힝

[007(147.46)]

하위호환이라고 생각할 거 있나..

[익명(147.47)]

NIPS 베스트 페이퍼 이런거 보면 이론 딥러닝 아예 없고 죄다 응용쪽임

[007(222.112)]

같이 응용하자

[익명(39.7)]

이게 존나 웃긴게 딱히 머신러닝이나 컴과같은걸 열등하다고 생각하는게 아니라 걍 하기가 싫음 ㅋㅋㅋ

[익명(147.47)]

나도 머신러닝 정말 좋은 분야라 생각하고 수학 하는 사람들 중에 공대 무시하는 사람 정말 같잖다고 생각하거든? 근데 내가 하기가 싫어