여기서 Apostol을 공부하면 선형대수를 볼필요가 없다는 건가요?? 볼 필요가 없더라도 Fri뭐시기로 공부하는게 좋을까요?
댓글 5
저 글의 고속 테크트리는 현실적인 테크트리가 아님. 그냥 무시하셈. 밑에 일반인 버전만 해도 쉽지 않다.
익명(121.128)2022-01-15 04:07
나도 저 글 고속테크보고 솔깃했는데, 일반인버젼도 쉽지않고 현실은, 처음공부하는 입장에서 일반버젼에서 추천하는 유명한 책들보단 답지달려있고 기초예제수준 문제 지긋하게 많이 풀어주는 책들이 훨씬 도움이 됬다.
익명(211.238)2022-01-15 05:08
Apostol linear algebra 파트가 friedberg 만큼 많은 내용을 다루징 않지만, 기본적인 내용은 다 다루고 있음. 내가 예전 글에 썼지만 (그리고 너는 기본적인 검색조차 하지 않는 사람인 것 같지만), Friedberg 전개 방식이나 스타일이 apostol과 비슷함. Apostol를 비싼 애피타이저로 생각하고 읽고 friedberg로
익명(69.166)2022-01-15 05:27
답글
앗 정성스런 후기글은 당연히 보았지요 심화된 미적분이라고 정리하셨던 기억이 남네요
8888(223.39)2022-01-15 05:33
답글
그럼 저기 hungerford로 바로 넘어가지 않고 friedberg를 apostol을 공부한뒤 바로 공부한다면 얼마나 소요될까요
저 글의 고속 테크트리는 현실적인 테크트리가 아님. 그냥 무시하셈. 밑에 일반인 버전만 해도 쉽지 않다.
나도 저 글 고속테크보고 솔깃했는데, 일반인버젼도 쉽지않고 현실은, 처음공부하는 입장에서 일반버젼에서 추천하는 유명한 책들보단 답지달려있고 기초예제수준 문제 지긋하게 많이 풀어주는 책들이 훨씬 도움이 됬다.
Apostol linear algebra 파트가 friedberg 만큼 많은 내용을 다루징 않지만, 기본적인 내용은 다 다루고 있음. 내가 예전 글에 썼지만 (그리고 너는 기본적인 검색조차 하지 않는 사람인 것 같지만), Friedberg 전개 방식이나 스타일이 apostol과 비슷함. Apostol를 비싼 애피타이저로 생각하고 읽고 friedberg로
앗 정성스런 후기글은 당연히 보았지요 심화된 미적분이라고 정리하셨던 기억이 남네요
그럼 저기 hungerford로 바로 넘어가지 않고 friedberg를 apostol을 공부한뒤 바로 공부한다면 얼마나 소요될까요