[일반] 이거 어캐된거임?

[나단수리(nadan3)]

http://philinst.snu.ac.kr/html/menu6/extra_number.php

이거에서 나오는건데

배중률 설명하는데 이런 말이 나왔음

근데 저거보고 든 생각인데

p->q랑 p->~q는 서로 모순적인 생각이지만

p가 {}이면 둘다 맞는거 아님?

그니까 저 글에 의하면 초등논리는 배중률을 인정하지 않는게 되는데

어디가 틀린거임?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[나단수리(nadan3)]

오 이런것도 있구나 이런건 어디서 배움?