[일반] 수학자가 되지 못한 수학 전공자는 어떻게 살고 있을까?

[익명(118.103)]

수학 연구원이 되지 못한 수학 전공자를 기준으로 보면

1. 수학을 계속 공부하고 있는 전공자의 비율은 어느 정도일까?

2. 인더스트리에서 수학을 계속 공부하는 것이 그들의 생산성을 높이고 있을까? 아니면 지적 유희로 끝나고 있을까?

3. 인더스트리에서 생산성을 높이기 위해 수학을 계속 공부하고 있는 사람들은 어느 정도까지 공부하고 있을까? 수리물리학이 다루는 범위보다 더 넓은 범위가 필요할까?

이런 거 기록하는 블로그나 보고서 있나

[익명(118.103)]

인공지능에서는 선형대수학 + 해석학 (+ 위상수학) + 실해석학 + 확률론 + 확률론 기반 수리통계학을 모르면 취업이 안 되고..

[익명(176.188)]

수학전공은 그것보단 깊게파다가 그만둔 경우가 많을테고

[익명(223.39)]

지랄하네 인공지능이란게 눈먼 정부돈 타먹는 보여주기식 산업인데 수학하는놈들 지들이 무슨 인더스트리에 필요한 핵심 인재인줄아나보네

[익명(118.103)]

왜 그리 화가 나 있음

[익명(223.39)]

괜히 고급지식 들먹이며 자기들이 남들은 올라오기 힘든 전문가인양 행세하면서 진짜 땀흘리며 노동하는 사람들이 바친 세금 날로 냠냠해가는게 참

[익명(118.103)]

왜 내 의도를 네가 멋대로 곡해함? 데이터과학자 채용공고문 보면 통계학, 데이터과학, 컴퓨터과학 석박사 이상이 자격요건으로 자주 보임. 통계학 석사 논문자격시험에서 위 과목을 요구함.

[익명(223.39)]

위에 열거해놓은 과목 알아야 취업된다고? 걍 보여주기식으로 코딩좀해서 자동화 프로그램만들어서 이게 인공지능이다 라고 공무원들 선동해서 정부 지원금 빼내는게 그쪽업계 일상아님?

[익명(223.39)]

이러다 공학용계산기도 인공지능이다라고 할놈들임

[익명(118.103)]

그걸 왜 내게 말하고, 내게 묻냐. 내가 그 업계 사람도 아니고, 그렇게 행동한 것도 아닌데.

[익명(223.39)]

아니 지들이 무슨 대단한 지식인이자 전문가인양 수학을 잘알아야만 인공지능 전문가가될수있으니 자기들은 귀한대접 높은 연봉받아야한다고 사기치는 놈들아니냐고 지금 니가 말하는 뽄세가 그래 저 열거한 과목들 보면

[익명(223.39)]

차라리 지들이 자칭 인공지능이라고한것보다 4칙연산해주는 계산기 어플이 더 쓸모있겠다

[익명(118.103)]

저거 안다고 대단한 전문가는 아니잖아. 저걸로 연구하는 사람들 아니고, 인더스트리로 가는 사람들이면, 저건 그냥 20대에 공부하는 기본 과목이잖아. 네가 말하는 전문가는 업계에서 5~20년 경력 쌓으면서 되는 거고. 지금 너 아주 이상한 인간처럼 보임.

[익명(118.103)]

정신과 치료를 좀 받아봐.

[익명(223.39)]

해석학 위상수학이 인더스트리로 가는 사람들이면 배우는 과목이라고? 인더스트리로 가려면 컴퓨터구조 등 소프트웨어에대해 공부하거나 전기전자 기계 이런걸 공부해야지 해석학 위상수학 실해석학이 인더스트리 인공지능쪽으로 가는사람들이라면 배우는과목이라고 하다니

[익명(118.103)]

어휴 꼰대 귀찮다 저리 가라

[익명(223.39)]

무슨 인공지능 분야를 수학이나 통계전공한 사람들의 전문분야인양 지껄이는게 좀 아니꼬움 거기다가 해석학이랑 위상수학을 집어넣다니

[익명(118.103)]

수잘갤 말고, 컴퓨터 관련 갤러리로 가

[익명(175.223)]

컴공코딩충인듯ㅋㅋ

[익명(176.188)]

인더스트리 가는사람들은 대부분 위상 해석 모르는경우가 많지만 박사급은 필순데 뭔소리임 존나 기초과목들이구만

[익명(118.235)]

223.39 넌 그냥 나가 뒤져라 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

118.235 너랑 같이 죽고싶다

[익명(223.39)]

사기꾼 새끼들

[익명(223.39)]

지들이 무슨 수학을 통해 세상을 변화시킬수있는 인더스트리에 영웅인듯이 지껄이네 사기꾼 새끼들

[익명(223.39)]

박사급이 위상 해석 필수 이 지랄한다 수학이 무슨 소프트웨어의 기초인양 진짜 어디가서 그런소리 안하면 안됨?

[익명(223.39)]

지들이 보상심리 느끼고싶어 억지로 짜맞추고싶은듯

[익명(176.188)]

ㅋㅋㅋㅋML universal approximation theorem 같은거 해석없이 어케했냐 니네학과 교수앞에가서 지금 니가 하는 말 한번 해보지 왜

[익명(176.188)]

왜 수학에 열등감을 느끼는지 모르겠는데 그럴 필요 없고 위상 해석 이런 기초수학 몰라도 ML 인더스트리에서 일할꺼면 크게 상관없는 경우 많으니까 굳이 수학하는사람 매도하면서 열등감 분출하지좀마라. 어차피 돈은 너가 더 잘벌껀데 ㅋㅋ 물론 그것과 상관없이 ML쪽 아카데미아로가면 실해석 위상정도는 필수인게 팩트고

[익명(176.188)]

어렵네 대부분 석사끝나고 인더스트리 빠지는데 박사따고 포닥포지션 못잡은케이스는 아직 못봄. 포닥하다가 증발한 경우도 못봤고 대부분은 테뉴어트랙 잡거나 사이언티스트잡으로 좀더 하다가 결국엔 테뉴어 자리잡더라 아닌케이스는 아직못봄

[익명(176.188)]

그래서 통계가 부족해서 니 질문에는 답못해주겟구만