[일반] 자연과학을 위한 수학의 범위는 어디까지라고 생각함?

[익명(121.150)]

딱 학부수준의 물리학, 화학을 위한

학부레벨의 수학 전공과목은 어디까지라고 생각함?

물론 많고 깊이 할 수록 좋은건 맞는데

학교 커리큘럼에 선대도 안 들어가고, 미분방정식도 잘 설명 안 해주고

그런 것 같아서 혼자라도 수학과 전공 조금은 공부해보고 싶어

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.150)]

우리 학교 자연과학대학 과학쪽 학부 커리큘럼에 교양으로 잡혀있는 수학은 하나도 없음. 칼큘 밖에 없더라..

[익명(58.232)]

선대 - dc App

[익명(121.150)]

[익명(114.202)]

물리학을 공부하는 데에 필요한 수학은 수업 교재로 쓰는 수리물리학 교재에 수록된 챕터 기준으로 그와 관련된 전공서 보면 될 듯 수학과뿐만 아니라 이공계를 통틀어서 기초가 되는 과목이라면 미적분학과 선형대수학이니 일단 이 두 과목부터 먼저 공부해 보고 그 다음을 고려하는 게 좋을 듯 미방은 공학수학 교재를 보거나 Boyce, Zill 미분방정식 교재를 보면 될 듯 화학은 잘 모르겠음

[익명(121.150)]

고맙읍니다. 안그래도 미적분학 1학년때 해서 선대, 미방까지는 생각했었음.. 일단 그거부터 해보겠읍니다

[익명(223.33)]

아프켄 어떰 츄라이츄라이

[익명(121.150)]

[익명(176.188)]

학부물리를 위해서라면 선대 말고는 필요 없을꺼다 어차피 물리하면서 필요한 도구는 그때그때 다 배움 수학과처럼 엄밀하게는 안배우지만

[익명(176.188)]

지금와서 생각해보면 Riemannian geometry 배우면 일반상대론 배울때 훨씬 쉬울꺼고 마찬가지로 Functional analysis 배웠으면 Quantum mechanics 훨씬 쉬웠을 듯 하네

[익명(121.150)]

실은 화학쪽인데, 화학 하려면 물리 해야되고, 물리 하려면 수학해야해서 뒤지겠습니다

[익명(121.150)]

화학안에서 물리랑 가까운 물리화학에서도 책이나 강의에서 수학에 크게 많은 시간을 할애할 수가 없는 상태에, 전공과목 듣기도 빡빡한데 선대 미방까지 그냥 강제가 아니니 아무도 안 들음 ㅋㅋ

[익명(176.188)]

화학할려면 뭔 물리가 필요하더라? 그냥 QM 아님? 내가 쓱 어깨넘어 화학과 QM하는거 봤을땐 Functional analysis 정도 수학은 필요없어보이던데

[익명(176.188)]

일단 학부면 그냥 미분선대정도만 알아놓고 나중에 대학원갔을때 필요한거만 쏙쏙 하는게 어떰 그게 효율 더 좋을건데

[익명(121.150)]

일단 Physical Chem 자체가 양자역학까지 쭉 이어지고 물리랑 엄청 많이 이어지더라고여 전공 자체에서 미방, 선대는 걍 당연스레 나오고

[익명(121.150)]

그럴라고여 미분 선대 정도는 해야할 것 같아서