또 대수기하전공하면 Hartshorne 다봄?
[일반] PDE전공하는 대학원생들은 에반스 처음부터 끝까지 다읽음?
Dd(45.8)
2022-02-02 12:12
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
복잡계 과학 전망 어케봄 [2][일반] 익명(39.7) | 22.02.02추천 0
-
푸리에 급수에서 베셀부등식[일반] ...(112.167) | 22.02.02추천 0
-
유튜브 발달하니까 좋은듯 [4][중고딩문제] 익명(222.110) | 22.02.02추천 1
-
수잘갤 말고 다른 갤러리 뭐 하는 것들 있음?? [8][일반] 익명(118.235) | 22.02.02추천 0
-
갑자기궁금한데 카이스트에서 먼저 노벨필즈상나오면 [17][일반] 익명(118.235) | 22.02.02추천 1
-
아 김홍종 미적분학 솔루션 분명 돌아다녔는데 어디갔지 [2][일반] 익명(61.74) | 22.02.02추천 0
-
프렐라이 정리랑 익혀서 스스로 증명 가능하고 [1][일반] 익명(112.161) | 22.02.02추천 0
-
여기 데이터사이언스쪽 생각하는 사람있음? [26][일반] 익명(175.223) | 22.02.02추천 0
-
이건 무슨 도형이라하나요? [5][일반] 익명(118.235) | 22.02.02추천 0
-
Coq 실제로 활용하는 사람 있어? [5][일반] 익명(14.36) | 22.02.02추천 0
꼭 Hartshorne으로 공부할 필요는 없으니 그 책을 다 본다고 할 순 없지만 본격적으로 연구에 착수하기 전에 여러가지 경로로 해당되는 내용 대부분을 공부하고 들어가긴 할듯
에반스 처음 반까지는 무조건 읽고 후반부는 더 자세히 보려고 Gilbarg Trudinger 읽거나 하는거니 사실상 에반스 다 읽는다고 봐야됨
막 전부다 읽고 이해하고 연구들어가는건 아니고 좀 보다가 논문보다가 여러참고문헌 참고하다가 뒷부분참고하다가 왔다리갔다리 에반스를 코스윅으로 전부 다뤄주는 대학원이면 좋겠지만 안그런 대학원에서는 그걸 다보고 연구하는것은 불가능
앞에 반 정도는 어느 정도 알고 있긴 한데, 뒷 부분은 잘은 모르고, 필요할 때 읽음. 내가 허접이라 그런 거 일수도.
근데 PDE 논문 읽다보면 general theory를 어느정도 알아야 해서 결국 다 보긴 해야할 듯. "결국"이라는 게 다 안 읽으면 시작도 못 한다는 뜻은 아니고, 공부하다보면 결국 필요한 순간이 올 수도 있고 안 올 수 있다는 정도
책을 완전히 당장 다 볼 필요는 없고 어느 정도 읽고 필요하면 그때 다시 읽어도 되지 않을까
ㄴㄴ