순서체가 바로 그 양수집합에 의해서 순서체가 되는거임
마치 "체의 연산 +,x는 유일한가?" 하는 질문인데
사실 체라는 건 '그 연산에 관해' 체인거임. 그니까 '연산이 주어져 있다'는 점에서 '줄 수는 있지만 주어지지 않은 집합'을 엄밀히는 체라고 하지 않음. 마찬가지로 순서체는 그 양수집합에 관해
순서체가 되는 거지. 에초에 논의할 수 없는 질문임.
익명(110.70)2022-02-04 23:59
답글
그러면 질문을 좀 바꿔서.. 연산이 잘 정의된 체를 고정시켜놓고, 양수집합을 잘 선택할 수 있으면, 그 체에서 선택할 수 있는 양수집합은 유일함?
익명(175.120)2022-02-05 00:01
ㄴㄴ 반례야 많지
익명(175.223)2022-02-05 00:48
답글
대충 생각나는거 하나만 알려주실수있나요..
익명(175.120)2022-02-05 00:51
답글
field of rational real function 같은 경우에 x를 양수로 할 수도 있고 -x를 양수로 할 수도 있음
익명(175.223)2022-02-05 01:08
일단 제곱근이 존재하는 순서체에서는 유일함. 애초에 양수 집합이 제곱수 집합이랑 같으니까
익명(1.240)2022-02-05 01:03
답글
다만 일반적으로는 아닌데, 예를 들어 Q(sqrt2)에서 루트2 부호만 바꾸는 automorphism을 생각해보면 됨
익명(1.240)2022-02-05 01:09
답글
아..... 감사합니다
익명(175.120)2022-02-05 01:26
답글
누군가 윗 댓글에서 적어놓았듯이 순서체에는 이미 순서가 주어져 있고... 제곱근이 존재하는 체는 뭔 말임. 최대한 해석을 해보려 해도 quadratic extension이 존재하지 않는 field를 말하는 것 같은데, -1의 제곱근이 있는 field는 애시당초 순서체가 되기 위한 순서를 줄 수 없음.
ultraproduct(ultraproduct)2022-02-05 02:05
답글
내가 말을 좀 대충 썼는데, 정확히는 기존의 양수들이 제곱근을 가진다는 얘기임. 그러면 모든 체의 원소는 a^2 아니면 -a^2일테니까. 예를 들어 실수 같은거
순서체가 바로 그 양수집합에 의해서 순서체가 되는거임 마치 "체의 연산 +,x는 유일한가?" 하는 질문인데 사실 체라는 건 '그 연산에 관해' 체인거임. 그니까 '연산이 주어져 있다'는 점에서 '줄 수는 있지만 주어지지 않은 집합'을 엄밀히는 체라고 하지 않음. 마찬가지로 순서체는 그 양수집합에 관해 순서체가 되는 거지. 에초에 논의할 수 없는 질문임.
그러면 질문을 좀 바꿔서.. 연산이 잘 정의된 체를 고정시켜놓고, 양수집합을 잘 선택할 수 있으면, 그 체에서 선택할 수 있는 양수집합은 유일함?
ㄴㄴ 반례야 많지
대충 생각나는거 하나만 알려주실수있나요..
field of rational real function 같은 경우에 x를 양수로 할 수도 있고 -x를 양수로 할 수도 있음
일단 제곱근이 존재하는 순서체에서는 유일함. 애초에 양수 집합이 제곱수 집합이랑 같으니까
다만 일반적으로는 아닌데, 예를 들어 Q(sqrt2)에서 루트2 부호만 바꾸는 automorphism을 생각해보면 됨
아..... 감사합니다
누군가 윗 댓글에서 적어놓았듯이 순서체에는 이미 순서가 주어져 있고... 제곱근이 존재하는 체는 뭔 말임. 최대한 해석을 해보려 해도 quadratic extension이 존재하지 않는 field를 말하는 것 같은데, -1의 제곱근이 있는 field는 애시당초 순서체가 되기 위한 순서를 줄 수 없음.
내가 말을 좀 대충 썼는데, 정확히는 기존의 양수들이 제곱근을 가진다는 얘기임. 그러면 모든 체의 원소는 a^2 아니면 -a^2일테니까. 예를 들어 실수 같은거