답은 무리수일 것 같긴 한데 제가 멍청한건지 아무리 생각해도 답이 안나오네요,,,
혹시 풀어주실 분 계시면 감사하겠습니다..
일단 적힌 숫자들은 (이전 항-1)^2 이네요
문제는 그 다음부터 어떻게 해도 비례식을 세울 수가 없더라고요.. 하루종일 고민하다 여기 올려봤어요
f(f(x))=(x-1)^2 이 되는 적절한 함수 f(x)를 찾으면 될 거 같아요, 애초에 정답이 있기에는 너무 모호한 문제라서 푸는 사람이 제한 조건들을 수립해 나갈 수 밖에 없네요
아.... 그렇군요.... ㅠ..
애초에 푸는게 거의 불가능한 문제가 맞았구나,,,, 감사합니다. 친구놈 죽이고 오겠습니다 ㅋㅋㅋ
팩트) 알수 없음
뭔가 비례식만 잘만 뚝딱하면 풀릴 것 같은 느낌이었는데... 이게 진짜 죽을맛이네요
못푼다니까
친구한테 낚인건가..
막 페터숄체같은 수학자들은 풀 수 있겠죠 근데?
아니 걍 답이 무한개인데
알 수 없다는 게 어려워서가 아니라 indefinite라는 뜻임 ㅋㅋㅋ
애초에 수열의 '정의'상 그럴듯한 규칙이 없어도 됨. 위에 말대로 a3을 어떤 값으로 '정의'해도 아무 문제 없음.
일단 적힌 숫자들은 (이전 항-1)^2 이네요
문제는 그 다음부터 어떻게 해도 비례식을 세울 수가 없더라고요.. 하루종일 고민하다 여기 올려봤어요
f(f(x))=(x-1)^2 이 되는 적절한 함수 f(x)를 찾으면 될 거 같아요, 애초에 정답이 있기에는 너무 모호한 문제라서 푸는 사람이 제한 조건들을 수립해 나갈 수 밖에 없네요
아.... 그렇군요.... ㅠ..
애초에 푸는게 거의 불가능한 문제가 맞았구나,,,, 감사합니다. 친구놈 죽이고 오겠습니다 ㅋㅋㅋ
팩트) 알수 없음
뭔가 비례식만 잘만 뚝딱하면 풀릴 것 같은 느낌이었는데... 이게 진짜 죽을맛이네요
못푼다니까
친구한테 낚인건가..
막 페터숄체같은 수학자들은 풀 수 있겠죠 근데?
아니 걍 답이 무한개인데
알 수 없다는 게 어려워서가 아니라 indefinite라는 뜻임 ㅋㅋㅋ
애초에 수열의 '정의'상 그럴듯한 규칙이 없어도 됨. 위에 말대로 a3을 어떤 값으로 '정의'해도 아무 문제 없음.