[일반] 왜 일반인들은 수학을 어려워하지?

[익명(113.30)]

내가 존나 똑똑하단걸 돌려말하는게 아니고

다른 과목들을 내가보면 그것들도 수학만큼 어려워보이는데 그런건 다 하면서 수학만 유독 못하겠단 사람들이 많아보여서그럼

[익명(134.121)]

과목의 연속성. 중학교때부턴 어느정도 해야하는데, 거기서부터 놓치면 그냥 자포자기하고 안함.

[익명(113.30)]

대학수학은연속성 별로 없던데 그럼 수포자들도 대학수학 시키면 잘할거라고 생각해?

[익명(77.103)]

학부수학도 어느정도 연속성은 있지. 기초 해석학 잘했던 학생이 현대대수학에서 잘한다고 말하기는 어렵지만, 적어도 르벡적분이나 실해석 과목 배울때는 더 잘할 가능성이 높지. 마찬가지로 기초 해석학때 metric space에 대한 직관을 충실히 쌓은 학생이 학부 point set 위상수학에서 잘할 가능성이 높고.

[익명(77.103)]

그리고 이 연속성이라는게 단지 배우는 내용의 연속성 외에도 수학적 성숙도에 관한 연속성도 있다. 가령, 중고등학생 수학도 어려워해서 수학적으로 덜 성숙한 수포자 입장에서 더 높은 수학적 성숙도를 요구하는 대학수학을 쉽게 들을수 있을까? 전혀.

[익명(134.121)]

대학수학이 왜 연속성이 없는지... 진짜 없는거는 정수론이나 집합론, 수리논리, 추상대수 이 정도라고 할 수 있을 것 같은데, 이것들도 다 평소에 수학적/논리적인 사고를 하고 있어야 이해가 되는 것들이고.. 우리가 사칙연산, 미분적분, 확률통계 등등 간단하다고 배우는 것들도 알게 모르게 다 수학적인 사고력을 증진시킴..

[익명(134.121)]

그리고 개인적인 생각으로는, 수학을 못하게 되는 이유중에 큰 부분을 차지하는 것이 의지와 두려움이라고 생각함. 수학을 안하니까 모르고, 모르니까 두려움이 생기고, 두려우니까 의지가 꺾이고, 무한반복임. 내가 어떻게든 이해를 하고 말겠다는 그런 자세도 없고 대부분.

[익명(113.30)]

대학수학은 별로 연속성 없는게 맞는거같은데... 난 항상 시험보고 다 까먹었는데 다른 과목 공부하면 필요한 선행지식은 어차피 책에 다 설명돼있어서 문제 없었음

[익명(77.103)]

배운걸 까먹었다고 모든게 리셋된게 아니잖아. 과목을 공부하면서 얻는 직관이 있고, 그런것들은 내용을 잊는다해도 리셋되지 않기 때문에 앞으로 배우는 과목을 더 쉽게 이해하는데 기여함.

[익명(134.121)]

대학수학 사이간의 연속성이라면 연속성이 없을수도 있겠지 몇 과목 사이에선. 근데, 그게 주제는 아닌듯? 왜 "일반인들은" 이라고 물었으니.

[망한인생(dconly36)]

일반인으로서 선입견+진입장벽+재능빨을 많이 탐 이 세개가 복합적으로 작용한 듯

[망한인생(dconly36)]

그리고 어떻게든 학생을 줄세워야 하는 우리나라 고등교육과정도 한몫 하는 듯

[익명(223.42)]

수학과인데 수학 어려움;;

[익명(121.154)]

난 솔직히 수학을 학부때부터 탑다운으로 공부해서 연속성 없이 했는데 그래서 실력이 별론가 하는데 교수들이 말하길 수학은 기초부터 차근차근하는게아니라 니가 흥미있는 토픽 가서 공부하면서 필요한거 주워먹는거라고했음

[익명(220.70)]

탑다운으로 공부하는게 가능함??

[익명(121.154)]

탑다운이란게 상위과목먼저 접한다음 이해안가는 부분은 참고문헌 찾아가면서 공부하는건데 논문읽다보면 그런경험 많이하게됨

[익명(77.103)]

본인이 동기를 잃지 않는다면 얼마든지 가능하다고 봄. 내 주변에도 그런식으로 공부하는 친구들이 있었고, 본인이 잘 버티면서 공부할수 있다면 실력을 빠르게 쌓을수 있다. 어차피 연구하게되면 탑다운 식으로 공부할수밖에 없게 됨.

[익명(121.154)]

근데 지는 일반인 아닌가? 수학하는사람은 연예인임? 외계인임?

[익명(175.223)]

병신임

[익명(59.21)]

나도 역사 연도 장소 인물 줄줄 암기하는게 훨씬 어려워 보임