[일반] 혹시 논문에 문제있다고 느낄때

[익명(121.154)]

있음?
한구절가지고 며칠째 시달리다보니 저자가 너무 싫어지는데 어쩌지? Nontrivial 한 결과를 증명이나 레퍼런스없이 마구잡이로 사용하는데 죽고싶다
세미나때 큰일남

[Rafle(probaroque)]

그건 온전히 저자의 라이팅 스타일 문제일 거 같음. 독자가 nontrivial하다고 생각한 부분이 그 사람에게는 굳이 쓸 필요없는 trivial한 내용일 수도 있어서... 읽는 사람은 뭐 고생해야지. 내가 아는 사람은 그런거 물어보려고 저자한테 메일 보냈다가 '이 뉴비 새끼가 이것도 모름?' 이라는 핀잔 공격을 당한 적도 있다더라.

[익명(121.154)]

저자 스타일이 아니나 이것괴 비슷한 스킨을 쓰는 다른 논문들도 그냥 증명이나 레퍼런스없이 이걸 당연하듯이 쓰고있음 내가 교수님한테도 여쭤받는데 교수님도 잘 모르는것같았음

[익명(121.154)]

이것때문에 근본이되는 책 진짜 이 이론의 근본이 되는 원조 논문도 봤는데 저자들이 언급한것들을 정당화할만한 이론이 없음 내 생각하기엔 잘못된 내용을 자기들끼리 인용한것일수도 있다는 생각이 듬

[익명(223.38)]

막줄 당해봤는데 개쪽팔렸음 진짜ㅋㅋㅋ