[일반] 러셀의 역설이 왜 역설인가요?

[익명(211.228)]

모든것을 모아놓은 집합이니

그중에 모순을 일으키는 집합도 있는게 당연한거아님?

모든거라고 했잖아

- dc official App

[익명(175.120)]

러셀의 역설을 역설로 만드는 집합도 있어서 그럼

[익명(211.228)]

애초에 모든것들의 집합이라고 했으면서 역설(모순)을 일으키는 집합은 왜 포함못시킴? - dc App

[익명(220.70)]

[익명(115.69)]

모순을 인정하는 쪽이면 초일관 논리를 공부하셈

[익명(175.223)]

포함하면서 포함하지 않는 모순이 발생하는건데 뭔 개소리노

[익명(211.228)]

좆병신아 그건 자기자신을 원소로 포함하지않는 집합을 원소로 포함하는 집합X가 모순이 있는거고 모든것의 집합 U는 X를 포함한다 애미디진 좆병신아 - dc App

[익명(211.199)]

개소리는 느그애미가 니낳는다고 결심한게 개소리고 - dc App