[일반] 지방대에는 이름좀있는 교수있냐

[익명(39.7)]

외국대학에서도 알아줄정도?

카포제외

- dc official App

[익명(165.132)]

카포는 왜 제외? 껴봤자 지방대고 이름있는 교수도 없음ㅇㅇ

[익명(223.62)]

그래도 연대보다는 낫잖아ㅜ

[익명(165.132)]

풀커슨상,삭스상 등등 세계적으로 인정 받은 교수님들이 있는 연대보다?ㅋㅋ뭐 맘대로 생각해라

[익명(183.107)]

너가 생각하는것만큼 풀커슨상이 조합론 내에서 권위있는 상이 아님.. 일단 Cole prize같은 다른 분야 상과는 달리 논문상이고, MOS에서 주관하는거라 심사단도 최적화 쪽에 치우쳐져 있어서 수상 선정도 조합론 내에서 그 해의 최고의 연구결과를 뽑는다고 생각하기 어려움.

[익명(165.132)]

오..그럼 그 상 마저 없는 지방대들의 수준은 정말..ㅠㅠ불쌍하군

[익명(183.107)]

아니, 논문상 수상 선정기준이 모호하다는 뜻이야. 그리고 국내에 조합론 하는사람이 별로 없어서 너가 하는 말은 별로 해당되지도 않을것 같네. 내 생각에 몇몇 교수님의 결과는 풀커슨 상으로 선정된 몇몇 결과에 비견될 수 있다고 보는데

[익명(165.132)]

우리 디씨 댓글러께서 논문평가도 할줄 아시고..정말 대단한 분이엿구나ㅎㅎ여튼 그런 모호한 상조차도 없는 지방대들은 정말 쓰레기라고 볼수잇는거엿군 정보감사

[익명(175.223)]

근데 고만고만한 상받는 거랑 전세계에 이름이 알려지는거랑 무슨관계임? 리그 4군 팀들끼리 우승한다고 전세계에서 알아주는 팀되는거임?

[익명(175.223)]

팩트는 그냥 국내대학 다 개병신인건데 그 중에서 좀 큰 도토리라고 자부심느끼는거로밖에 안보이네 훌리새끼야 ㅎㅎ

[익명(60.141)]

어. 전공자니까 그냥 상만 나열하는 너보다는 할수있는 말들이 있다고 생각해. 내 생각에는 조합론이라는 분야가 워낙 최근에 급격하게 성장하기도 하였고 그러다보니 사람들마다 '어떤 주제를 조합론의 주제라고 할 수 있는지'에 대한 관점이 달라서 이렇다고 봄. 그리고 Cole prize나 Veblen prize를 그 분야 사람들이 바라보는 관점과는 달리, Fulkerson prize는 아직 역사적으로 얼마 되지도 않았고 논문상이고 그러다보니 그 상에 대해서 별 관심이나 생각 없는 조합론 연구자들 많음. Fulkerson prize 외에도 학회나 여러 단체에서 주는 조합론 다른 상들도 많고, Fulkerson prize는 그냥 그 중 하나라고 생각함.

[익명(110.35)]

이름있는 교수 자체가 한국에 있긴있음?

[익명(60.141)]

그리고 국내에 해외에서 인정받는 연구성과를 내는 교수님들은 생각보다 많아. 단지 그 분야에서 소위 대가라고 부를수 있는 교수님들이 아직 많이 없을 뿐이지. 그렇다고 위처럼 자기도 잘 모르는 상 들먹이면서 그걸로만 모든걸 평가하겠다고 나서는것도 웃긴거라고 본다. 물론 미국이나 유럽 선진국 국가들과 비교하기에는 아직 뒤쳐질지 몰라도 최근 젊은 수학자들이 꾸준히 내놓는 성과들을 보면 예전보다 많이 발전했다고 생각함.

[AA(112.184)]

누가 보면 상을 받는 과정에 학부생새끼들이 기여한 것처럼 보이겠네 ㅋㅋㅋ 그 교수들이 대단한 거랑 일개 학부생새끼들이 무슨 상관?

[익명(124.49)]

연세대애들은 설포카에 열등감느끼나 100년이 지나도 못이길거같은데