안녕하십니까?...
바로 질문... 드리겠습니다...
저는 공대생... 비대면으로 저번 학기 선형대수를 말아먹었습니다...
학교에서 쓴 교재는 Lay 의 선형대수....
그래서 현재 프리드버그로 복습을 하는데... 이제 4단원 행렬식까지 마쳤습니다....
그런데 현재까지 공대용에서 배운 Left null space, Rowspace 나 직접적인 행렬계산에 대한 이론들이
프리드버그에는 없는듯 한데....
공대생으로써 나중에 많이 쓰일것은.... 위에 말한 것들일것 같고....
이제라도.... STRANG....? 아니면, 우직하게.... 프리드버그?
어떻게.... 할까요...?
좀더 추가하자면,,, 공대용 보다 두꺼운 프리드버그로.... 없는 머리 써가며 공부중인데.... 오랜만에 STRANG 교재를 다시보니.... 의외로 술술 읽히지 않아서 놀랐습니다.... 스트랭 선생님은 4개 부분공간 사이 관계를 아는게 글케 중요하다 하는데.... 프리드버그에서는 행렬로부터 뭐 칼럼스페이스나 뤄 스페이스 만드는게 아니라 좌측 곱 변환에서부터 이끌어내던데,... 그래서 행렬 자체에 대한 빠른 해결능력은 안길러지는것 같고.....
맞음 대신에 이론적으로 왜 이렇게 될까 이유를 알게되는거지 실제 계산이나 응용에 중요한 fact들은 프리드버그에 자세히 안나와있음
답변감사합니다....
해당 댓글은 삭제되었습니다.
제가 컴공 쪽이여서 살짝 이론적인 부분도 하고 싶습니다 .. 답변 감사드립니다. ~
그래서 책을 한 권만 보면 안 됨. 책마다 추구하는 목표가 다르고 구성이 다르니까. Friedberg는 수학과에서 주로 보는 이론 중심 교재라서 선대가 어떻게 응용되는지를 중점적으로 알고 싶으면 Strang이나 Lay 교재 보는 게 맞음.
책마다 특징이 명확한걸 이제야 느꼈습니다. ...
특징이 있기 때문에 좋은 책 나쁜 책은 없다고 생각함 얼마나 자기 상황에 맞게 읽는지가 중요함
맞는 말입니다.... 감사합니다....
수학과용과 공대용, 물리용이 괜히 갈리는게 아님. 다음 학문을 위한 방향이 서로 다름. 게다가 교재는 공대는 스튜어트 미적 스트랭 선대 크레이직 공수면 차고도 넘침. 저 교재들이 전세계를 통일한 이유가 있음. 그만큼 잘 만들었으니. 물론 교수 성향애 따라 다른 교재를 사용하기도 하고 다 나름 좋음.
동의합니다.... 답변 감사합니다...
수치선대 교재 추가적으로 하나보면 됨 유사책들보다 엄밀하고 깊게 나와있는데 그런건 유사책만 봐선 보기 힘듬
오...! 프리드버그 후 스트랭 말고 수치선대 책보면 스트랭만 본것 보다 훨씬 좋겠네요 감사합니다.....
제발 그냥 스트랭 봐. 그리고 선대 이론은 사실 선대책 보느니 artin algebra 보는식으로 위에서 역순으로 알아가는게 훨씬 좋음.