[일반] 논문 리뷰어들은 어떻게 심사함?

[익명(121.154)]

존나 꼼꼼이 하나 어떤 방식으로 심사하는지 궁금
심사경험 있는사람 썰좀 풀어줘

[익명(77.103)]

그냥 논문 읽고, 증명을 간결하게 바꿀수 있는 부분은 지적하고, 자잘한 논리 미스나 오타 지적하는 정도. 리뷰어가 엄청 꼼꼼하게 리뷰해주면 저자 입장에서 고마운 일이지만, 리뷰어들도 시간 쪼개서 하는거라 항상 그럴수는 없다. 결국 논문에 문제가 있다면 전적으로 저자 책임이다.

[익명(118.235)]

대충 보고 convincing하나를 판단함. 그래서 인트로랑 논리전개가 중요하고 솔직히 적당한 렘마 증명 세줄쯤 지워도 눈치못채는 리뷰가 90%쯤 될듯