내가 직접 해봤는데, 솔루션들은 이런 식으로 증명하지는 않는 것 같아서,, 오류있음?
[대학교이상] 극한의유일성증명 이렇게 보여도 됨?
익명(182.218)
2022-03-15 10:20
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
푸리에 해석 복소해석은 선수과목이 어케됨? [8][대학교이상] 작전52호의..(futurest52) | 22.03.15추천 0
-
stein 푸리에 해석학도 나온다 [4][대학교이상] 익명(223.38) | 22.03.15추천 1
-
sin^n(x) 부정적분 닫힌형식으로깔끔하게표햔안댐? [5][일반] 익명(118.235) | 22.03.15추천 0
-
왜이렇게 괴롭지 [4][일반] 익명(223.39) | 22.03.15추천 0
-
영어 안되니까 수학공부 개빡세다ㅠㅠ 이 부분 해석좀 깔끔하게 해주실분.. [24][일반] 익명(119.149) | 22.03.15추천 0
-
아 뒤질것같다 [3][일반] hentaiMATH..(nsa15464) | 22.03.15추천 2
-
해쳐 대수위상 연습문제 진짜 손도못대겠다... [10][일반] 익명(143.248) | 22.03.15추천 0
-
급수 바꾸기 [2][일반] 16감슽(qltmxk6) | 22.03.15추천 0
-
미방문제 질문 [1][대학교이상] 익명(116.41) | 22.03.14추천 0
-
임의의 큰 수랑 충분히 큰 수가 다른 뜻이구나 [3][일반] 디시고닉전..(monmusu20) | 22.03.14추천 0
괜찮은거같은데
ㄱㅅ
아주 좋음. 근데 이제 수학에선 저런 성질(수렴하면 수렴값은 유일.)이 어디까지 성립하는가도 중요한 이슈임. 저기서 절댓값은, 순서체(실수가 순서체임을 상기하면)에서도 정의되지만 또한 거리(와 노음)의 성질도 가짐. 실은 저 정리는 노음공간 R^n, 심지어는 모든 거리공간에서도 성립하는 명제지.
솔루션들은 그런점에서 단순히 절댓값이라 생각하고 그냥 정의에 따라 벗기기보단 일반적으로, 거리공간에서 성립하는 성질인 삼각부등식을 이용해서 증명을 했다는 거지
아 무슨뜻인진알겠음 확실히 절대부등식이 이곳저곳 확장도 잘되고 여러 곳에서 다른 면모를 보여주는 게 재밌는거같음
이렇게 이유를말해주니까 너무좋다