[일반] 선형대수학 Invariant subspace 어려운 거 맞나요?

[익명(14.54)]

Friedberg책으로 공부중인데, 책 앞에서 5.1,5.2까지는 어떻게 꾸역꾸역 했습니다. 5.3 markov 체인부분은 응용 내용 중점인 것 같아서 마지막에 하려고 빼고 5.4 Invariant subspace 과 케일리해밀턴 정리 부분 연습문제 중반(24번)부터 탈탈털리네요… 다른 분들도 이 부분 좀 어려웠나요? 아니면 제가 공부가 부족한 걸까요?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(14.54)]

스택익스체인지에서 찾아보니까 minimal polynomial의 개념을 이용해서 24번을 증명하던데 그런 의미에서 다 보고 나면 좀 더 쉽다는 건가요?

[작전52호의실패(futurest52)]

이해 안되면 넘기고 나중에 다시 보는거 추천함 그 부분은 큰 그림이 그려져야 이해잘됨

[익명(14.54)]

내용은 이해가 되는데 문제가 너무 어렵네요 ㅠㅠ

[작전52호의실패(futurest52)]

invariant subspace 는 익숙해지면 할만한데 케일리 헤밀턴은 개념 자체의 호흡이 너무 길어서 어려운듯

[ㅇㅇㅇ(110.76)]

어려운 거 맞음 ㅇㅇ 나도 처음 봤을 땐 음....? 이런 건가? 하면서 대충 넘어갔었는데 대학원 준비하면서 다시 보니까 무릎 탁 치면서 이게 이런 거였구나 했음