[일반] 라틴문자 자체가 근본없는 글자임 높이가 다다름

[익명(37.30)]

abcd 높이가 다른게 좆같다고 생각 안하는게 신기함
쓸데없는 국뽕이긴한데
한글은 높이가 똑같아서 좋음

[익명(121.88)]

대신 글자 크기가 존내 큼.. 물론 한자문화권 특징이긴한데 이것땜에 책 두께가 두배정도 뻥튀기됨

[익명(37.30)]

글자 작게 쓰면되는디

[익명(121.88)]

그럼 가독생 뒤져서 못봄 걍 영어책 한국어 번역책 비교하면 보통 두배차이남

[익명(37.30)]

전혀 아닌데 수학책은 번역 안봐서 모르겠는데 소설책은 비슷하던데

[익명(220.72)]

한 글자 안에 여러 음가를 집어처넣다보니까 자연스럽게 읽기가 힘들어지고, 자간을 늘려야해서 상대적으로 늘어나는게 있긴한데 한글의 문제라기보다 그냥 한국어가 가진 특성때문에 뻥튀기되는 면이 큼

[익명(39.7)]

글자크기때문인지는 모르겠는데 코스모스같은거 실제로 작은 페이퍼백 사면 ㄹㅇ 걍 손바닥속 사전인데 한국판은 존나큼

[익명(210.180)]

확'률'같은 글자 잇어서 그닥..

[익명(37.30)]

높이 똑같은데?

[익명(8.37)]

한글은 인쇄체에서 글자크기를 그냥 같게 써놓는거지 손으로 쓰는거 보면 딱히 같지도 않잖아

[익명(183.101)]

으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으으후루꾸꾸루후으으루꾸후르꾸르후루꾸루루으루꾸후으