그건 사람마다 느끼는게 천차만별임. 나는 미적이 선대보다 훨씬 적다고 느꼈고, 선대가 양이 꽤 됐음.
익명(106.101)2022-04-01 10:02
답글
그 주관적인 판단으로 과목별 학습량 좀 알려줘
익명(118.103)2022-04-01 10:05
답글
나같은 경우에 선대가 1이면 현대대수가 1.5, 해석이 2, 실해석이 4, 복소가 0.5, 미방이 0.1, 미기가 3쯤 된듯
익명(175.208)2022-04-01 10:06
답글
오 ㄱㅅㄱㅅ
익명(118.103)2022-04-01 10:09
답글
본인은 미기가 젤 쉬웠음 긍데 계산 애미뒤진건 맞음
익명(175.124)2022-04-01 11:02
범위를 어디까지 잡느냐에 따라 다름. 각 과목별로 어떤 교재를 쓰느냐도 영향이 있겠지. 프리드버그 학습량 적다고 했는데, 선대 교재가 프리드버그 하나만 있는 것도 아니고, 해석학 교재로 루딘 쓴다 그러면 어쩔 거임? 학습량의 기준이 다루는 내용이 많은 걸 기준으로 하면 당연히 미적이 일변수부터 다변수 미적, 벡터해석까지 다루니 분량이 많을 수밖에...
선대 학습량이 적다는건 대체 누가 그럼?
음? 다른 과목과 비교하면 프리드버그 학습량 적지 않나?
그건 사람마다 느끼는게 천차만별임. 나는 미적이 선대보다 훨씬 적다고 느꼈고, 선대가 양이 꽤 됐음.
그 주관적인 판단으로 과목별 학습량 좀 알려줘
나같은 경우에 선대가 1이면 현대대수가 1.5, 해석이 2, 실해석이 4, 복소가 0.5, 미방이 0.1, 미기가 3쯤 된듯
오 ㄱㅅㄱㅅ
본인은 미기가 젤 쉬웠음 긍데 계산 애미뒤진건 맞음
범위를 어디까지 잡느냐에 따라 다름. 각 과목별로 어떤 교재를 쓰느냐도 영향이 있겠지. 프리드버그 학습량 적다고 했는데, 선대 교재가 프리드버그 하나만 있는 것도 아니고, 해석학 교재로 루딘 쓴다 그러면 어쩔 거임? 학습량의 기준이 다루는 내용이 많은 걸 기준으로 하면 당연히 미적이 일변수부터 다변수 미적, 벡터해석까지 다루니 분량이 많을 수밖에...
해석 루딘 챕터 3 가고 있긴 한데