E가 NOT measuarable한거랑 E가 finite outer measure을 갖는다는게 한 문장 안에 들어있는데 둘이 서로 모순인거 아닌가생각해보니깐 Not measurable해도 finite outer measure가 있을것 같기도 하고 걍 책 다시 보는게 빠르겠네
not measurable인거랑 finite인거랑 아무 상관 없음
outer measure가 finite인거
내가 모르겠는건 Not measurable 이어도 measure가 존재한다는거임?
outer measure는 measure가 아님..
제대로 이해못한듯
Measurable만 배우고 not measurable 정의가 정확하게 뭔지를 모르겠음
measurable set의 정의를 다시보시오
나는 메져가 맘에 안들음 싹 뜯어고쳐야
measurable이 아니어도 outer measure는 말할 수 있음