제목그대로 다루는대사아이 뭐하는지 모르겠으면, 공부할 의욕도안나고 하기도 싫고 책읽기도싫다.


특히 대부분책에서 이런 모티베이션, 배경설명이 거의없다.


왜 도입되었고 어떤의의를 가지며 앞으로 중요도같은걸 설명할수있을텐데 전혀 안한다.


예시만 많이들면 뭐하냐? 뭐하는지를 알아야 예시보고 포괄적으로 이해를하지.



예를들어, 해석학에서 처음으로 엡실론델타논법을 설명할때


이게 직관적인 극한의 의미를 전부 포착한다는걸 설명하고나면, 직관적 정의에선 없던 논리적인 식이 세워지니까 감탄하게되고 더 포괄적으로 해석학을 이해할수있게 된다고 생각한다.


근데 나도 이 의미를 나름친절한 책에서 정독하고 이해했고 대부분 해석학에선 없더라.



진짜 이런부분 잘못됬다고 생각한다.


수학에 흥미를가진사람도 이딴식으로 된책들에 치이다보면 수학에 흥미잃고 런하는게 당연한다.


그래도놓고 시발 인재가없다니 개소리좀하지마라. 일단사람이 많이몰려야 인재찾는게 가능한거아니냐


나중에가면 의미가 파악이된다고?


아무리 수학에관심이있는사람이라도, 그사람은 수학을 하기위해 태어난사람은 아니다.


즉 주객이 전도됬다는 느낌이야



하 지친다.