[일반] 근데 진짜 왜 실해석일까

[익명(1.240)]

RCA나 Folland만 봐도 후반부에 나오는 Fourier같은 응용 몇 개 빼고 보면 사실상 기초 측도론 아님?
차라리 해석개론을 실해석이라고 하는게 더 그럴듯할거 같음

[익명(147.46)]

외국에서 real analysis라고 부르면 해석개론이랑 실해석을 모두 합친 과목으로 부름. Introduction to real analysis나 Basic analysis라고도 부르는데 웬만해선 complex analysis와 반대되는 개념으로 real analysis라고 많이 부름

[익명(211.108)]

Halmos 생각해봐. 1942년엔 linear algebra라는 말이 통용되지가 않았다 함. 그래서 Finite-dimensional vector spaces라고 썼음ㅋㅋㅋ 그렇게 엄근진한 수학이 조금만 거시적인 용어면 노테이션 개판인 거 왜이런지 모르겠음