라그랑주 승수법 확장인것같은데 모르겠어요ㅜㅜ
[대학교이상] 다변수해석학 문제풀어줘 응애
당면(222.232)
2022-04-15 18:04
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
코시 수열 증명 (사진) 세번째 줄에서 [8][대학교이상] vv(218.235) | 22.04.15추천 0
-
비모수 통계학 ㅈㄴ엄밀하게 쓴 전공책 추천좀 [2][일반] 가우스나죽..(gaussimdie) | 22.04.15추천 0
-
선형 점화식 증명 이해를 못하겠어요.... [4][대학교이상] 익명(118.34) | 22.04.15추천 0
-
[통계] 이중기대값 정리 관련 문제 질문드려요 [3][일반] 익명(49.142) | 22.04.15추천 0
-
근데 진짜 왜 실해석일까 [2][일반] 익명(1.240) | 22.04.15추천 0
-
머신러닝에 선대 위상 해석 다쓰이네[일반] 익명(223.38) | 22.04.15추천 0
-
왜 실해석인지 납득이 안가는 분들을 위한 [6][일반] 익명(218.236) | 22.04.15추천 2
-
group representation에서 [2][일반] 익명(118.47) | 22.04.15추천 0
-
실해석학은 왜 실해석학이냐 [5][일반] 익명(45.8) | 22.04.15추천 0
-
밑줄 친 부분 근거가 무엇일까요? [8][대학교이상] 익명(125.130) | 22.04.15추천 0
F(x, lmb_1, ..., lmb_k) = f(x) - lmb_1 g_1(x) - lmb_2 g_2(x) - ... - lmb_k g_k(x)로 잡고 grad F = 0 찾으면 됨
좀만더 자세히 설명해주시면안될/까요...ㅠ
b는 누구죠..
X(0)=P인 S 위의 곡선 X(t)를 생각. f(X(t))가 t=0에서 극값을 가질테니 grad f(X(0)) • X'(0)=0을 얻음. 그런데 X'(0)은 S의 임의의 접벡터가 될 수 있으니, grad f(X(0)) = grad f(P)는 S의 P에서의 접평면(차원이 n-k)에 수직함. 따라서 grad f(P)는
grad g_1(P), ... , grad g_k(P) 얘네들이 일차독립이기 때문에, 얘네들로부터 생성될 수 밖에 없음. (얘네는 S의 P에서의 접평면에 수직인 애들인데 일차독립이기까지 하니까)