Well defiend은 별 의미 없고 bijective 하다는것만 보이면 되는건가
[일반] Well defiend bijection임을 보이라는게
익명(210.223)
2022-04-17 03:26
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
정석 6차 pdf 구함[일반] ♥냥덩♥(re2002) | 22.04.17추천 0
-
스피박 다변수 시발... [1][일반] 익명(210.180) | 22.04.17추천 0
-
암호통신관련된 직업갖는사람들이 수학자하면얼마나잘함?[일반] 익명(117.111) | 22.04.17추천 0
-
이런 거 물어봐도 되냐? 수학자중에 예쁜 여자랑 결혼한 사례 있냐? [2][일반] 익명(110.15) | 22.04.16추천 0
-
라플라스 방정식 푸는데 [1][일반] 익명(218.151) | 22.04.16추천 0
-
cyclic decomposition원래 어려운거냐 [2][일반] 익명(221.159) | 22.04.16추천 0
-
순수수학은 금수저 이상 아니면 발 들이지 말아야하냐 [6][일반] 익명(49.168) | 22.04.16추천 0
-
반박시 니말이 맞음 이런 좆같은 밈을 왜 쓰는거야? [2][일반] 익명(110.15) | 22.04.16추천 1
-
드라마 <넘버스> 본 사람? [7][일반] 익명(211.234) | 22.04.16추천 0
-
이게 가능함? [1][대학교이상] 익명(14.40) | 22.04.16추천 1
굳이 well defined을 언급했다면 반드시 보여야 할 것 같은데
근데 뭘 어떻게 해야하는지 모르겠는데 well defiend 를 어떻게 보여야 하는거임?
그냥 함수조건 말하는건가
그런 문제는 보통 함수가 특이한 경우가 많을텐데.. 예를 들어서 함수에 coset을 넣을거면 coset의 representative에 관계없이 함수값이 똑같이 나와야 한다거나..