[일반] 수학적귀납법과 일반적인 인식의 괴리

[123(210.117)]

머리카락이 1가닥 있으면 = 탈모

머리카락이 2가닥 있으면 = 탈모

...

머리카락이 1000만개 있으면 = 탈모

이런 결론이 나와야 할 것 같은데, 현실은 천만 머리카락과 함께 라면 탈모가 아님!

이런 괴리가 어디서 생기는걸까요?

[익명(175.223)]

테세우스의 배 아닌가

[익명(79.110)]

기본 경우[base case]의 증명은 있는데, 귀납 단계[induction step]의 증명이 안 보이네요.

[익명(79.110)]

그리고 현실에서는 탈모의 기준에 머리카락 수 말고도 탈모 부위도 들어가야 하지 않을까요?

[익명(180.67)]

base case는 '기저 단계'라고 하지 않나?

[ALTa(tladud123)]

'탈모인 상태'를 머리카락의 갯수로 명확하게 정의할 수 없음

[익명(121.88)]

니가한건 수학적귀납법이 아닌뎅

[123(210.117)]

아 임의의 k에 대해서 탈모라고 가정한게 아니라서 안되는건가 ㄳㄳ