자기가 증명했다고 하고 은근슬쩍 넘어가는 놈들
제발 출판 안시켜주면 안되나?
특히 pde분야에서 존재성 유일성 증명했다고 증명없이 넘어간다음 진행하는데 논문 레퍼런스 언급안해주거나 언급해도 상황이 완전 다른 논문이거나 하는데
제발 이런놈들 출판 빠꾸시키면 좋겠다
누가봐도 nontrivial 한 결과이고 전혀 well known도 아닌데 이것보다 쉬운케이스도 다 증명하고 넘어가는데
제발 출판 안시켜주면 안되나?
특히 pde분야에서 존재성 유일성 증명했다고 증명없이 넘어간다음 진행하는데 논문 레퍼런스 언급안해주거나 언급해도 상황이 완전 다른 논문이거나 하는데
제발 이런놈들 출판 빠꾸시키면 좋겠다
누가봐도 nontrivial 한 결과이고 전혀 well known도 아닌데 이것보다 쉬운케이스도 다 증명하고 넘어가는데
미친새끼네
현 피어리뷰 시스템이 수학자들의 봉사 하에 유지되고 있는지라, 솔직히 하자있는 논문들을 완벽하게 걸러내기는 어렵다. 다만 결국 자기 이름 걸고 논문을 쓰는것이고 논문의 하자는 저널의 잘못보다는 저자의 잘못이 크다. 대부분 학자들은 그 사실을 잘 알기 때문에 출판하기 전에 굉장히 꼼꼼하게 체크한다. 그래서 상대적으로 좋은 저널, 분야에서 잘 알려진 저자의 논문의 경우 그런 크리티컬한 하자가 있는 경우가 드물다.
저자한테 메일로 직접 물어보는건 어떰?
대부분 씹는다
실제로 씹는 사람 많음