외국인한테 뭉크레스보다 더 자세하다고 추천받은 책인데 이거 한국에서도 쓰는책임? 이사람 kelly 랑 dugundji 도 추천하던데 이 둘은 초보자용 아닌거같고
[대학교이상] Willard 라는 사람의 위상수학 책 봐본사람있음?
익명(61.73)
2022-05-01 18:05
추천 7
댓글 8
다른 게시글
-
만약 아무리 작은 확률이라도 계속 무한으로 반복된다면 [5][일반] 익명(122.32) | 22.05.01추천 0
-
f: R -> R들의 집합하고 f: Q-> R들의 집합하고 [6][일반] 익명(211.251) | 22.05.01추천 0
-
선형대수 문제인데... [7][대학교이상] 익명(211.36) | 22.05.01추천 0
-
서울대에서 만든 문과용 미적책 괜춘하네요 [2][일반] 익명(223.39) | 22.05.01추천 2
-
대학가면 근데 막 서로 막 친하냐 [9][일반] 익명(118.235) | 22.05.01추천 0
-
수학과 친구들은 통계나 다시 공부하는게ㅇㅇ [2][일반] 익명(175.223) | 22.05.01추천 14
-
엔덜튼집합론은[일반] 익명(222.236) | 22.05.01추천 0
-
ㄹㅇ미필수붕이들납치감금세뇌조교당하는곳[일반] 익명(222.120) | 22.05.01추천 12
-
극한 시그마 성질 질문 [3][대학교이상] 익명(118.235) | 22.05.01추천 0
-
컴공과 시너지 좋은 복수전공 [1][일반] 익명(114.203) | 22.05.01추천 0
현대적인 버전의 Kelly라고 들은거같음 나도 안봐서 자세한건 몰름
그거 교수님께서 군대 있을 때 봤다고 추천해주심
뭘 어떻게 써야 문크보다 자세하지 신기하네
두군지가 누군지?
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
윌라드 제일 좋은 점은 뒤에 subject index가 엄청나게 친절한 점.
해석학이랑 동시에 공부해도 되나요? 혹시 해석학 내용 필요로 하는거 있나 싶어서
안될 것은 없는데 윌라드 책은 교과서로 쓰기에는 설명과 증명이 너무 간단하고 큰 줄기만 있는 편입니다. 윌라드 책은 어떤 예나 반례, 연관되는 성질을 찾고 싶을 때 index에서 찾아서 어떤 것인지 한 번 읽은 다음에 자세한 설명은 다른 책을 찾아서 보는 용도에 쓰는 것이 최선일 겁니다.