n=2k
n=2k-1
일때 subsequential limit이 1 -1 되니까 limsup=1 liminf=-1 이렇게 그냥 쓰고싶은데
다른 subsequential limit이 존재하지 않는다는 보장이 없어서 어캐해야될지 모르겠음
생각한 방법은
1. subsequential limit이 -1<p<1, p>1, p<-1으로 수렴하지 못한다는 걸 일일히 증명하기
2. 아니면 n=2k, n=2k-1에 대해서 새로운 수열을 구성한 뒤 둘은 각각 수렴하는 수열이므로 subsequential limit이 하나씩만 존재하고
따라서 +-1을 제외한 새로운 subsequential limit를 구성하려면 무한히 많은 짝수와 홀수를 포함하는 새로운 subsequence를 구성해야 하는데 이 경우엔 수렴할 수 없음을 증명
걍 이런거 필요 없이 1 -1만 써도 정답인정해주려나?
ㅈㄴ귀찮아서 n=2k, n=2k-1로 자연수 전체 집합에 대해 cover했으니까 대충 퉁치고싶은데
너무 옛날에 했어서 어떻게했었는지 잘 기억이 안난다
subsequential limit이 없는건 짝수항이 양수 홀수항이 음수니까 수렴한다면 subsequence가 eventually 짝수 아니면 홀수에만 들어가야돼서 그거말곤 없고 근데 그 전에 그냥 꼬리수열 sup inf만 따져도 limsup liminf가 바로 나오는데 그걸 왜 생각해야됨 지금 해석개론 수강하는거 아니면 1, -1 나오는데 중간과정이 있으면 안되는데
졸업시험보는데 시험이 문제은행식이라 푸는중이야 ㄱㅅㄱㅅ
졸업시험이면 그냥 1 -1 바로 박아도 됨 ㅇㅇ
아 그러함?? ㄱㅅㄱㅅ 걍 박음
부분수열 말고 그냥 정의를 직접 쓰셈
너무 옛날이라 기억도안난다 책보고모르겠으면다시옴
정의 써라. A_n := sup ( x_n, ... ) = 1 + 1/n or 1/(n+1). limsup x_n = lim A_n = 1. - dc App