그게 정의니까 어쩔 수 없음
기저 잡고 행렬식 구하는 게 그나마 최선인데 이것도 차원이 조금만 높아져도 별로 실용적이지 않음
기저 잡고 행렬식을 구한다는것도 뭔지 모르겠어ㅋㅋㅋ
벡터 v1, ... , vn 이 유한차원 벡터공간 V의 원소라면 먼저 V의 기저를 잡고 v1, ... , vn 을 그 기저들의 일차결합으로 표현할 수 있을거 아님? 이게 v1 ... vn 들의 좌표를 줌.
이렇게 구한 좌표들을 일렬로 주르륵 세워서 n×n 행렬 만들고(dimV = n이라고 하자) 이거 역행렬이 있으면 각 열이 독립이고 따라서 원래 벡터 v1, ... , vn 이 독립임을 알 수 있음. 역행렬 없으면 종속인거
보통 행렬식을 계산해서 역행렬이 있는지 없는지 판단하는데 행렬식 계산하는게 대단히 번거로운 일이라 4x4만 되어도 굉장히 짜증나고 5x5만 되어도 손으로는 거의 못함. 행렬에 0이 많으면 또 모르겠지만
5×5 정도는 손으로 할만하지 꼭 행렬식 구할 필요도 없고 적당히 센스있게 하면 됨
기저가 기본행렬 말하는 거잖슴, 각 행을 곱하고 빼고 해서 선형독립인 기본행렬을 구한다음에 벡터들을 뭐 기본행렬이 a,b 있으면 a+2b 이런식으로 표현 할 수있으니까 이 성분들을 각 행에 넣고 역행렬 구했을때 있으면 독립 없으면 종속이다? 이게 맞음?
어.. 아니.. 기저는 기본행렬이 아님..
론스키안이 뭔지 알면서 이걸 물어봄?
론스키안은 함수 에서 쓰는거잖아
개답답하네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
선대 기본도 안돼있으면서 수리물리 봐서 뭐함
학과 커리큘럼에 선대가 없는데 ㅅㅂ 어떡하라고 ㅋㅋㅋ
?? determinant 계산해보면 되잖아 다들 뭐하는 거임?
행렬식으로 어떻게 판별하는거임?
0이면 linearly dependent
근데 행렬식은 정방행렬에서만 사용가능한거 아님?
cross product
그냥 wedge product 전개해서 계산해도 되고 굳이 행렬식 쓰고 싶으면 모든 full rank minor들을 계산하면 됨
부산대 물리 게이야..
그게 정의니까 어쩔 수 없음
기저 잡고 행렬식 구하는 게 그나마 최선인데 이것도 차원이 조금만 높아져도 별로 실용적이지 않음
기저 잡고 행렬식을 구한다는것도 뭔지 모르겠어ㅋㅋㅋ
벡터 v1, ... , vn 이 유한차원 벡터공간 V의 원소라면 먼저 V의 기저를 잡고 v1, ... , vn 을 그 기저들의 일차결합으로 표현할 수 있을거 아님? 이게 v1 ... vn 들의 좌표를 줌.
이렇게 구한 좌표들을 일렬로 주르륵 세워서 n×n 행렬 만들고(dimV = n이라고 하자) 이거 역행렬이 있으면 각 열이 독립이고 따라서 원래 벡터 v1, ... , vn 이 독립임을 알 수 있음. 역행렬 없으면 종속인거
보통 행렬식을 계산해서 역행렬이 있는지 없는지 판단하는데 행렬식 계산하는게 대단히 번거로운 일이라 4x4만 되어도 굉장히 짜증나고 5x5만 되어도 손으로는 거의 못함. 행렬에 0이 많으면 또 모르겠지만
5×5 정도는 손으로 할만하지 꼭 행렬식 구할 필요도 없고 적당히 센스있게 하면 됨
기저가 기본행렬 말하는 거잖슴, 각 행을 곱하고 빼고 해서 선형독립인 기본행렬을 구한다음에 벡터들을 뭐 기본행렬이 a,b 있으면 a+2b 이런식으로 표현 할 수있으니까 이 성분들을 각 행에 넣고 역행렬 구했을때 있으면 독립 없으면 종속이다? 이게 맞음?
어.. 아니.. 기저는 기본행렬이 아님..
론스키안이 뭔지 알면서 이걸 물어봄?
론스키안은 함수 에서 쓰는거잖아
개답답하네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
선대 기본도 안돼있으면서 수리물리 봐서 뭐함
학과 커리큘럼에 선대가 없는데 ㅅㅂ 어떡하라고 ㅋㅋㅋ
?? determinant 계산해보면 되잖아 다들 뭐하는 거임?
행렬식으로 어떻게 판별하는거임?
0이면 linearly dependent
근데 행렬식은 정방행렬에서만 사용가능한거 아님?
cross product
그냥 wedge product 전개해서 계산해도 되고 굳이 행렬식 쓰고 싶으면 모든 full rank minor들을 계산하면 됨
부산대 물리 게이야..