몇시간 동안 자료찾아보고 그랬는데
못해내서 안돼면 그냥 일단 넘어갈려해요
(1)an (2) a-b (3) a+0=a 문제가 뭔지를 모르겠어요
(1) na (2) a-b (3)0a=e
아 감사해요 이게 정답이라고 생각하면 되는거겠죠
이게 맞음 an 이라고 안하고 이상하게 na라고 함.a, 2a, 3a 이런 표현은 써도 a, a2 a3 이렇게 표현 잘 안하잖아. 항등원에서 0a=e 라는 것을 주의해야 할 것이 Z×G의 원소와 G의 원소와 같다는 표현이라서 덧셈항등원을0이라고 하면 0a=0 이라고 해도 모르겠는데 일반적으로는 0a=e 가 맞음
0a=e 아닌거 같은데
그냥 a^0가 덧셈군으로는 그냥 0 아님?
비슷한거같아
문제가 좀 이상하네 그럼
아니면 a-a=0이던지
3)0a=0이지 덧셈표현애서 아이덴티티가 0이잖아
(1)an (2) a-b (3) a+0=a 문제가 뭔지를 모르겠어요
(1) na (2) a-b (3)0a=e
아 감사해요 이게 정답이라고 생각하면 되는거겠죠
이게 맞음 an 이라고 안하고 이상하게 na라고 함.a, 2a, 3a 이런 표현은 써도 a, a2 a3 이렇게 표현 잘 안하잖아. 항등원에서 0a=e 라는 것을 주의해야 할 것이 Z×G의 원소와 G의 원소와 같다는 표현이라서 덧셈항등원을0이라고 하면 0a=0 이라고 해도 모르겠는데 일반적으로는 0a=e 가 맞음
0a=e 아닌거 같은데
그냥 a^0가 덧셈군으로는 그냥 0 아님?
비슷한거같아
문제가 좀 이상하네 그럼
아니면 a-a=0이던지
3)0a=0이지 덧셈표현애서 아이덴티티가 0이잖아