항상책의 불친절함에 고통받는 수잘붕이들...
지난달엔 이런글이 개념글도 갔다
대체왜 그들은 부연설명에 인색한걸까??
부연설명이 인색한이유에대한 가설을 제시하는 수잘붕이들...
마지막댓글이 눈에 들어온다.
자명해서..
천재들은 그 자명함과 당연함때문에 부연설명이 필요없는것일까?
설명을 잘해주는 친절한 수학자도 있지않을까??
인도인의 친절한 설명에 감탄한 수잘붕이
인터넷의 인도인밈
인도인은 영어로 친절한 설명을 해준다!!
그런데 잠깐...
영어??
수잘붕이들을 괴롭히는 또한가지 요소...
영어..
인도의역사
인도는 영국의 식민지였다..
인도인들은 영어를 잘한다...
아....
너무나도 함축적인 페렐만의 문장..
아.....
아....
그저...
그저..
Stop
Using English !!
영미권 수학자가 부연설명에 대해 인색한 이유에 대한 충분한 답이 되지는 않겠군
영미권 수학자가 쓴 책은 수다쟁이인 경우가 많음. Hatcher나 John Lee처럼
수학 안한다 이기
오.. 답변 고마워
아 영미권 수학자가 수다쟁이라는거 ㄹㅇ 공감됨. 증명하는데 확실히 감성 자체가 한국인이랑은 다른것 같더라
말 쥰-내 많고 심하게는 본인의 사적인 이야기나 비유를 증명하다말고 갑자기 말하기도 함.. 그리고 이걸 강의노트에도 적어놓는다고 !!
개노잼
당연히 수다쟁이 책이 압도적으로 더 좋다고 생각한다 같은 주제면. 무거운거 빼고.
개추박고 간다
근데 너무 계산같은거 풀어쓰면 전체적으로 보기에 흐름이 안보여서 오히려 더 읽기 어려워짐. 독자수준 고려해서 잘쓰는것도 어렵다
수잘갤이 갓흥갤이었으면 실베 끌려갔을듯한 템플릿이다
실베도 라이팅도 ..템플릿으로 시작하자 - dc App
페렐만은 미국 유학도 했는데 영어는 잘할걸
그리고 무려 책을 쓰는데 영어를 못하겠나
무엇보다도 한글책이 젤 불친절함 ㅋ 김김계만 봐도 ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ