대학 수학을 전혀 안 쓰고 고1때 배우는 내용만 써야 한다는 전제가 있으면 대학생이나 고딩이나 당연히 거기서 거기겠지.. 대학교에서 뭐 인수분해 잘 하는 법을 가르치는 것도 아니고 지식을 가르치는 건데
익명(1.240)2022-05-26 18:53
문제 재미있진않네
익명(175.124)2022-05-26 19:03
중고등 수학에서 빠릿빠릿하게 문제푸는 거랑 대학수학에서 증명 받아들이는 거는 좀 다른 분야긴 함
ㅁㄴㅇ(121.165)2022-05-26 19:19
저거 어캐품
익명(223.38)2022-05-26 19:43
내가 서울대 물천이고 수학과 강의에서 a+ 맞아봤는데 과외하다가 고딩 1학년 모의고사 도형문제 30번 킬러 못푼적 있음
익명(223.38)2022-05-26 19:54
고1 범위로 한정지어서 풀 이유가 딱히 없어서 그것에 익숙해지지 않게됨. 더 쉽고 간단한 방법론이 있는데 그걸 안쓸 이유는 없잖아
익명(77.111)2022-05-27 00:49
답글
예를 들어서, 마지막 문제의 경우 라그랑주 승수법을 쓰면 최솟값은 3xy = -4(x-y)와 문제의 조건을 만족하는 x,y에서 나옴을 알수있고 양변 제곱하고 x^2+y^2=1 조건 쓰면 xy를 근의 공식으로부터 구할수 있고, x-y도 구할수 있게되어 본문의 문제는 해결됨.
인수분해를 잘써서 풀면 더 간단하게 풀릴수도 있겠지만, 학부 1학년 미적분학이나 2학년 해석학을 배웠다면 그냥 라그랑주 승수법 때려서 최적값을 구하는, 머리 안굴려도 풀리는 계산문제가 되어버림.
못 풀 수도 있는데 글에서 예시로 든 것들은 학부 수학으로 쉽게 풀리는 문제들이라...
당연히 고1수학방법론으로푸는거 말하는거 - dc App
그런거면 까먹어서 잘 못할수도 있지
대학 수학을 전혀 안 쓰고 고1때 배우는 내용만 써야 한다는 전제가 있으면 대학생이나 고딩이나 당연히 거기서 거기겠지.. 대학교에서 뭐 인수분해 잘 하는 법을 가르치는 것도 아니고 지식을 가르치는 건데
문제 재미있진않네
중고등 수학에서 빠릿빠릿하게 문제푸는 거랑 대학수학에서 증명 받아들이는 거는 좀 다른 분야긴 함
저거 어캐품
내가 서울대 물천이고 수학과 강의에서 a+ 맞아봤는데 과외하다가 고딩 1학년 모의고사 도형문제 30번 킬러 못푼적 있음
고1 범위로 한정지어서 풀 이유가 딱히 없어서 그것에 익숙해지지 않게됨. 더 쉽고 간단한 방법론이 있는데 그걸 안쓸 이유는 없잖아
예를 들어서, 마지막 문제의 경우 라그랑주 승수법을 쓰면 최솟값은 3xy = -4(x-y)와 문제의 조건을 만족하는 x,y에서 나옴을 알수있고 양변 제곱하고 x^2+y^2=1 조건 쓰면 xy를 근의 공식으로부터 구할수 있고, x-y도 구할수 있게되어 본문의 문제는 해결됨. 인수분해를 잘써서 풀면 더 간단하게 풀릴수도 있겠지만, 학부 1학년 미적분학이나 2학년 해석학을 배웠다면 그냥 라그랑주 승수법 때려서 최적값을 구하는, 머리 안굴려도 풀리는 계산문제가 되어버림.