필즈상급은 요즘 imo없는사람 찾기 힘들긴한데
[일반] 근데 올림피아드랑 연구 수학이랑 상관많음?
익명(14.32)
2022-06-13 21:43
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
님들 수학 잘하시는 분들에게 질문 있습니다 위상수학 [8][일반] 익명(223.38) | 22.06.13추천 0
-
수잘갤에 있으면 [2][일반] 익명(223.39) | 22.06.13추천 0
-
기하학원론 정의 부분 그냥 넘겨도 되나요? [1][일반] 익명(211.199) | 22.06.13추천 0
-
님들 곱셈 [3][일반] 익명(112.164) | 22.06.13추천 0
-
뉴턴의 보간다항식에서 f[x0,x1,x2]는[일반] 익명(223.38) | 22.06.13추천 0
-
테크니컬한 수학이대체뭐냐 [8][일반] 비트코인사..(14.37) | 22.06.13추천 1
-
물리과인데 양자역학을 수학적으로 엄밀하게 공부하고싶음 [15][일반] 익명(211.33) | 22.06.13추천 0
-
카이 대학원 수업 열리는거 [11][일반] 익명(211.36) | 22.06.13추천 0
-
chegg 돈먹음.. [2][일반] 익명(119.192) | 22.06.13추천 0
-
저는 문제를 풀 때 이렇게 돼요 [5][중고딩문제] 익명(118.235) | 22.06.13추천 0
수학 연구 대부분이 난제 푸는 거라 생각보다 관련 있다는 ㅈ문가의 이야기를 들은 적이 있음
IMO를 수상한다 = 수학을 잘한다 본인도 열심히 하고 전폭적인 지원을 받으면서 성장할 가능성이 높다 = 좋은 대학원에 진학해서 연구할 확률이 높다
그냥 올림피아드를 수상하면 수학적인 기회가 좀 더 많아진다 이런 느낌이라 상관은 없다곤 말 못하지
imo 수상 = 재능충
2018년 필즈상 4명중 imo출신 2명 , 2014년 필즈상 4명중 2명 , 2010명 필즈상 4명중 3명 , 2006년 필즈상 4명중 2명, 2002년 필즈상 2명중 1명 필즈상. 2000년대 이후는 전체 수상자 18명중 10명이 imo 출신이네요.
ipho, ioi는 큰 상관 없던데 수학은 다른 듯
이걸 궁금해하는 애들은 대부분 재능탓하고 맘편해지려고 그러는거지? ㅋㅋㅋㅋ 난 이미 늦었으니 못하는게 당연해에에에 헤으응