아래 문제는 올해 연세대 수학과 미적 기말 문제임. 1차 시험땐 기초 해석학, 2차 시험땐 기초 선대 문제였음.
익명(172.225)2022-06-19 05:48
답글
서울대 연세대는 괴물들만 모였냐?
익명(14.37)2022-06-19 07:06
답글
클라스 차이가 많이 나는데 어디다 비빔
익명(119.64)2022-06-19 09:31
카이스트 미적은 학과구분없이 공통이다
AKIRAx(chrislee93)2022-06-19 09:32
근데 저 아래글에 달린 시험문제도 e^{ix} = cosx + isinx라는 정의와 관련 정의들만 추가로 알면, 미적분학 범위에서 모두 접근가능한 어렵지 않은 내용들이라고 생각함. 실제로 문제들을 봐도 복잡한 계산을 요구하거나 꼬아낸 부분이 없어서, 솔직히 위에 있는 시험문제와 비교했을때 실질적인 난이도 차이는 없다고 생각함.
Euler(lonelymath)2022-06-19 10:43
답글
그리고 카이스트처럼 1학년때 학과를 정하지 않아서 공통으로 치르는 시험이 아닌 이상, 수학과 학생 대상으로 치르는 시험이라면 아래 글처럼 테크니컬한 계산 위주보다는 증명 위주로 가는게 더 바람직한 방향이라고 봄.
다행이다 개병신된줄알앗네 - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
학부시험이 아녔나보네
아래 문제는 올해 연세대 수학과 미적 기말 문제임. 1차 시험땐 기초 해석학, 2차 시험땐 기초 선대 문제였음.
서울대 연세대는 괴물들만 모였냐?
클라스 차이가 많이 나는데 어디다 비빔
카이스트 미적은 학과구분없이 공통이다
근데 저 아래글에 달린 시험문제도 e^{ix} = cosx + isinx라는 정의와 관련 정의들만 추가로 알면, 미적분학 범위에서 모두 접근가능한 어렵지 않은 내용들이라고 생각함. 실제로 문제들을 봐도 복잡한 계산을 요구하거나 꼬아낸 부분이 없어서, 솔직히 위에 있는 시험문제와 비교했을때 실질적인 난이도 차이는 없다고 생각함.
그리고 카이스트처럼 1학년때 학과를 정하지 않아서 공통으로 치르는 시험이 아닌 이상, 수학과 학생 대상으로 치르는 시험이라면 아래 글처럼 테크니컬한 계산 위주보다는 증명 위주로 가는게 더 바람직한 방향이라고 봄.
아래 시험문제가 좀 순화된 버전이긴함