[일반] 해석개론 공부할 때 pma는 필수일까요?

[익명(223.62)]

대학원 이상의 내용을 목표로 하는데, 그러면 해석개론에서 pma는 필수로 깔고가야 할까요?

[익명(222.238)]

ㄴ

[익명(118.235)]

독학으로 처음 해석학 보는데 pma 보면 대부분의 평범한 사람은 멘탈 털리고 해석학 싫어하게 됨

[익명(118.235)]

좋은 강의자가 있다면 ㄱㅊ

[$\omega$(123.142)]

루딘은 해석학을 싫어하게 되는 지름길

[익명(114.202)]

나도 이거 궁금했음. 해석학 분야를 전공하든, 아니면 그냥 해석학에 대한 내공을 쌓는 용도로 쓰든 Rudin의 해석학 3대 교재 PMA, RCA, FA 교재를 꼭 봐야 하는 건지. FA까지는 아니어도 적어도 PMA, RCA는 꼭 봐야 하는 교재인 건지 모르겠음.