뉴스 인터뷰 보니까 공저자들이 쓴 내용을 안 쓰고 표절한 문장으로 갖다 붙였다던데 걍 1저자만 징계받음?? 교신저자면 책임이 없진 않을 거 같은데
거기다 찾아보니까 cvpr은 일류학회인 거 같던데,
거기서 레고 조립하듯 논문 부분부분 빼와 조립해서 만든 표절논문이 어떻게 억셉됐는지 모르겠음
cvpr 평판 나락 가는 건가?
뉴스 인터뷰 보니까 공저자들이 쓴 내용을 안 쓰고 표절한 문장으로 갖다 붙였다던데 걍 1저자만 징계받음?? 교신저자면 책임이 없진 않을 거 같은데
거기다 찾아보니까 cvpr은 일류학회인 거 같던데,
거기서 레고 조립하듯 논문 부분부분 빼와 조립해서 만든 표절논문이 어떻게 억셉됐는지 모르겠음
cvpr 평판 나락 가는 건가?
표절이면 싹다 나가리
고의성이 없다면 1저자보다는 약한 징계를 받겠지만, 그래도 교신저자이니 어느정도 수준의 책임은 지지 않을까.
Cvpr 거기 요새 논문이 너무 많이 쏟아져서 리뷰가 좀 힘들어졌다고 들음 비전쪽이 유독 심한듯
그래야 정상
원래는 그게 맞는데 유튜브 댓글 보니까 1저자한테 다 뒤집어씌울라다 들킨듯
저널아니고 컨퍼런스 cvpr이면 웬만한 탑급저널 이상
1저자한테 다 뒤집어씌우기 힘들어짐 공저자가 과기부 장관 아들이래 민주당에서 물어뜰을 듯
https://youtu.be/OZXl1oGm5IE
교신저자는 문재인이 임명한 4차산업혁명위원장이라 그냥 묻을지도 - dc App