솔루션 없이 연습문제를 풀이하는 게 의미가 있나??


대학수학을 해석학으로 첨 접하는 사람기준으로 했을 때


즉, 증명이란 걸 생전 처음 접한 사람이


혼자서 책사서 읽고 연습문제를 푼다고 할 때 그게 의미가 있음??


맞는지 틀린지도 모르고, 맞았더라도 논리적 비약은 없는지, 틀린거면 왜 틀린건지, 누군가 잡아줘야 하는거 아님??


갠적인 생각으로, 공부 특히 고딩수능에서 대학수학으로 넘어갈 때처럼 괴리감이 괴랄할 때, 


가장 비효율적인 학습방법이 맨땅에 해딩하기라고 생각하는데 내 생각이 틀린걸까???


하다보니까 내가 너무 답답함.


엄밀함이 생명이라는데, 뜬구름 잡는 소리처럼만 들리고, 연습문제에서 뭘 묻고자 하는지도 모르겠음.


너무 답답해서 해외에 떠돌아다니는 해당연습문제 솔루션을 봐도 명쾌하긴 커녕. 그래서? 어쩌라고 이 반응임...


이거 그냥 혼자서 계속 하는게 맞음??? 난 수학공부할 때(수능) 문제풀이 없는 공부는 안한거나 다름없다고 생각하며 살았거든.


연습문제 풀이 없이 그냥 읽어나가는 건 의미가 없다고 생각하는데... 형들 생각은 어떰??


그리고 옆에서 누구하나 조언해주는 사람 없으니 여기서 뭘 배워야하는지, 뭘 알아가야하는지 하나도 모름;;;;;; 사상누각인 정도가 아니라 걍 모래가 뭉쳐지지도 


않은 상태임....


이거 교사임용 강의라도 하나 결제해서 들어봐야하는거임???


계승혁 교수님 강좌 있길래 들어봤는데, 말도 굉장히 빠르고, 대부분의 교수님들처럼 본인이 아는것과 학생들에게 전달하는 데 있어 괴리가 있으신 거 같음.


더군다나 나같이 대학교 수학을 해석학으로 처음 입문하는 사람들한테는....


도대체 어케해야함??? abott 책 사서 1장부터 읽어나가서 연습문제 처음 딱 봤는데, 내가 지금 뭐하고 있나 싶음;;;; 


인강같은 거 없이 혼자서 꾸역꾸역 해나가는게 옳은거임????