둘다 이름에 stochastic 붙고 이토 인테그랄 다루는데 후자가 좀더 심화된거?
[대학교이상] 확률과정론이랑 확미방 차이가 어케됨?
익명(106.102)
2022-07-01 17:27
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
1학기 대수 배우면서 가장 뽕찼던거 [2][일반] 익명(182.227) | 22.07.01추천 1
-
대수학이 방정식 푸는 학문인건가용? (타학부 [12][일반] 익명(221.138) | 22.07.01추천 1
-
수치해석 들을까 말까 고민이네 [6][일반] 익명(182.227) | 22.07.01추천 0
-
기술기업이 수학에서 벽을 느끼면 [3][일반] 익명(223.62) | 22.07.01추천 0
-
수능 공부를 대학과정에도 도움이 되는 방향으로 할 순 없을까 [30][일반] 익명(118.235) | 22.07.01추천 0
-
나이들면 새로운거 공부하기 힘듬 [2][일반] 익명(14.55) | 22.07.01추천 0
-
위상수학1 B+나왔네 [2][일반] 건전여우(lustyfox2nd) | 22.07.01추천 0
-
일반고 내신 4등급 6평 백분위 94인데 뭐가 문제일까 [3][일반] 익명(59.6) | 22.07.01추천 0
-
논술 논제 질문 [10][중고딩문제] 익명(118.235) | 22.07.01추천 0
-
황준묵교수님이 순열과조합을 극혐하셨다고하시네 [3][일반] 익명(118.235) | 22.07.01추천 0
전자는 개념만 공부하고 sde 많이 안풀지않나
학교 실라버스 보니까 확률과정론은 이토적분에서 딱 끊고 마팅게일 같은 기초개념 위주로 배운다면 sde는 확률미적분학 위주로 가는듯
ㅇㅇ 그냥 이토 프로세스 배우고 확미방 가면 될듯