21번 문제..
해결한 것 같으니 그냥 풀이를 써보겠습니다.
■문제 21
fn이 f로 weakly converge in l^p 인 것과 필요충분 조건은
sup{||fn||p : n in N}이 유한이고
fn이 f로 pointwise converge 하는 것이다.
☆풀이☆
♡1 fn의 norm이 bounded이다.
fn이 f로 weakly converge in Lp라는 것의 정의는
모든 g in (Lp)*에 대해 g(fn)이 g(f)로 수렴하는 것이다.
Lp는 그것의 dual space인 Lp*=Lq와
대수적으로, 위상적으로 같기 때문에 (isometrically isomorphic)
double dual과도 같다
hn, h를 각각 fn과 f에 대응하는 (Lp)**의 원소라고 하면
모든 g in (Lp)*에 대해 hn(g)는 h(n)으로 수렴한다.
hn(g)는 수렴하는 복소수열이기 때문에 유계이고
Lp space는 Banach space이기 때문에
Uniform boundedness principle을 사용할 수 있다
따라서 hn의 norm은 bounded이다.
Lp와 double dual의 대응은 norm을 보존하기 때문에
fn의 norm도 bounded이다.
♡2 fn은 f로 pointwise converge한다.
a in A를 하나 고정한다.
g in Lp를 {a}에 대한 characteristic function으로 정의한다.
그러면 weakly convergence에 의해 g(fn)이 g로 수렴한다.
(※ 이 다음에서 little l^p가 필요하다 counting measure)
g(fn)=integral (fn g) = fn(a)
g(f)=integral (f g) = f(a)
♡3 반대 방향
20번 문제의 a를 증명하는 것과 같다
이 문제에서 힌트로 step을 제공하였으니 따라가보자
????step 1
g가 Lq에 있다면 모든 양수 e>0에 대해
다음을 만족하는 d>0가 존재한다.
(메져 뮤를 편의상 u로 쓰겠습니다)
u(E)
◇ step1의 증명
v라는 메져를 새롭게 정의 하는데
v(E) = (integral on E |g|^q)
이는 u에 대해 absolutely continuous하다 (v <따라서 step 1이 증명된다.
????step 2
다음을 만족하는 measurable set A를 찾을 수 있다
u(A)는 finite and (integral on XA |g|^q)
해결한 것 같으니 그냥 풀이를 써보겠습니다.
■문제 21
fn이 f로 weakly converge in l^p 인 것과 필요충분 조건은
sup{||fn||p : n in N}이 유한이고
fn이 f로 pointwise converge 하는 것이다.
☆풀이☆
♡1 fn의 norm이 bounded이다.
fn이 f로 weakly converge in Lp라는 것의 정의는
모든 g in (Lp)*에 대해 g(fn)이 g(f)로 수렴하는 것이다.
Lp는 그것의 dual space인 Lp*=Lq와
대수적으로, 위상적으로 같기 때문에 (isometrically isomorphic)
double dual과도 같다
hn, h를 각각 fn과 f에 대응하는 (Lp)**의 원소라고 하면
모든 g in (Lp)*에 대해 hn(g)는 h(n)으로 수렴한다.
hn(g)는 수렴하는 복소수열이기 때문에 유계이고
Lp space는 Banach space이기 때문에
Uniform boundedness principle을 사용할 수 있다
따라서 hn의 norm은 bounded이다.
Lp와 double dual의 대응은 norm을 보존하기 때문에
fn의 norm도 bounded이다.
♡2 fn은 f로 pointwise converge한다.
a in A를 하나 고정한다.
g in Lp를 {a}에 대한 characteristic function으로 정의한다.
그러면 weakly convergence에 의해 g(fn)이 g로 수렴한다.
(※ 이 다음에서 little l^p가 필요하다 counting measure)
g(fn)=integral (fn g) = fn(a)
g(f)=integral (f g) = f(a)
♡3 반대 방향
20번 문제의 a를 증명하는 것과 같다
이 문제에서 힌트로 step을 제공하였으니 따라가보자
????step 1
g가 Lq에 있다면 모든 양수 e>0에 대해
다음을 만족하는 d>0가 존재한다.
(메져 뮤를 편의상 u로 쓰겠습니다)
u(E)
◇ step1의 증명
v라는 메져를 새롭게 정의 하는데
v(E) = (integral on E |g|^q)
이는 u에 대해 absolutely continuous하다 (v <따라서 step 1이 증명된다.
????step 2
다음을 만족하는 measurable set A를 찾을 수 있다
u(A)는 finite and (integral on XA |g|^q)
◇ step2의 증명
Vitali convergence theorem의 내용이다.
????step3
모든 양수 t에 대해 다음을 만족하는 subset B of A가 존재한다.
u(A-B)
◇ step3의 증명
A가 finite measure이므로 Egoroff theorem을 적용할 수 있다.
???? final step
sup{||fn|| : n in N}이 유한이고
fn이 f로 pointwise converge 한다면
fn은 f로 weakly converge in Lp이다.
◇ 보여야 할 것
: 모든 g in (Lp)*에 대해 g(fn)이 g(f)로 수렴한다.
|g(fn) - g(f)|
= integral on X-A + integral on A-B + integral on B
각각 Holder inequality를 사용하면
(g에 q norm, fn-f에 p norm)
위의 스텝에 의해 앞의 두 항은 임의의 양수보다 작아진다.
또한 B에서의 적분은
||g||q ||fn-f||p 보다 작아지고
g는 Lq이고 fn이 uniform converge 하므로 0으로 간다.
Vitali convergence theorem의 내용이다.
????step3
모든 양수 t에 대해 다음을 만족하는 subset B of A가 존재한다.
u(A-B)
◇ step3의 증명
A가 finite measure이므로 Egoroff theorem을 적용할 수 있다.
???? final step
sup{||fn|| : n in N}이 유한이고
fn이 f로 pointwise converge 한다면
fn은 f로 weakly converge in Lp이다.
◇ 보여야 할 것
: 모든 g in (Lp)*에 대해 g(fn)이 g(f)로 수렴한다.
|g(fn) - g(f)|
= integral on X-A + integral on A-B + integral on B
각각 Holder inequality를 사용하면
(g에 q norm, fn-f에 p norm)
위의 스텝에 의해 앞의 두 항은 임의의 양수보다 작아진다.
또한 B에서의 적분은
||g||q ||fn-f||p 보다 작아지고
g는 Lq이고 fn이 uniform converge 하므로 0으로 간다.
열심히 썼는데 뭐가 잔뜩 없어졌어... 부등호 몇 개랑 차집합 \
아니 뭔 부등호 입력이 안돼 김유식 색갸
해당 댓글은 삭제되었습니다.
uniform boundedness 써먹는건 다른문제에서 쓰는거 본거고 pointwise는 쉽게 되고 마지막은 아예 문제에서 스텝을 내줬음 ㅋㅋㅋ; 내가 다 떠올린건 아니고...