[일반] 형님들 친구가 자꾸 우기는데 누가 맞는지좀 봐주세요.

[친구가 노답입..(210.105)]

저는 A, B를 눈에 보이는 정보만 가지고 맞출 수 없다고 이야기하는데

친구놈이 디씨 수학갤 형들은 이걸 구할 수 있을거라고 이야기하는데

이 높이를 실제로 구할 수 있다는게 말이되나요.

풀수있는 형님들 계시면 풀이좀 해주세요. 

저는 실제로 구매해봐야 안다에 한표걸었습니다......

아무도 못푸시길 바라며.. 이만 

[익명(180.64)]

이미 높이 220 230 써있는데 뭘 말하는거임? 그니까 저게 왜 높이가 220 230인지 증명하라는건가??

[DTE도전자(bestmathematician)]

A, B 위치인듯 - dc App

[DTE도전자(bestmathematician)]

등변인점, 세 길이에 대한 점이 주어졌고 한 밑바닥의 두 변이 휘어진 방향과 각도로부터 입체적인 기하의 성질을 이용하면 충분히 구할 수 있음 - dc App

[익명(134.121)]

등변이라는 얘기가 없으므로 못구함.

[DTE도전자(bestmathematician)]

뭔소리 하는진 알겠는데 님이 지금 하는건 그냥 수학 자아도취병임 진짜 수학이 아니라 - dc App

[익명(121.136)]

도전자: 구할 수 있음(수학적 얘기) 유동: 구할 수 없음(수학적 얘기) 도전자: 갑자기 수학과 관련없는 비난 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 수학 하는 사람 맞나 싶다

[DTE도전자(bestmathematician)]

뭔 댓글인지는 읽어본거임? 텐트면 힘의 분산이 균형적이여야 하니까 어떠 텐트던 반드시 이등변으로 설계하는데 우리가 텐트랑 비슷하게 생긴 도형 다루고 있음? 텐트 다루고 있지 도움 안되는 객관성은 그냥 자아도취라는 소리임 - dc App

[익명(121.136)]

그니까 담백하게 알려주면 되지 왜 그걸 비꼬고 앉았냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인 입으로 1. 기존 수학갤/수잘갤의 날선 분위기가 싫은 사람들 6. 모르는 수학 문제에 좀 더 본질적인 답변을 듣고싶으신 분들 라고 말했는데 그러니까 웃긴거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[DTE도전자(bestmathematician)]

1번 못지킨건 미안한데 갑자기 대화 주제가 바뀌었네? 수학이랑 관련없는 얘기하는게 잘못이라는 소리 아니였나? 왜 갑자기 대화 주제를 바꿈? - dc App

[익명(121.136)]

뭔 대화주제여 난 처음부터 너가 저 1,6쓴거보고 댓글단건데 왜 대화 주제를 너가 주도해서 잡으려고함 진짜 자아도취에 빠진게 누군지 궁금하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세상이 다 자기중심으로흘러간다고 생각하는것 같다

[익명(121.136)]

개노답새끼 너랑은 대화가 안 되겠다 ㅇㅇ 걍 꺼져라 서로 차단하자 너랑은 사람대 사람으로서 대화도 안 되겠다

[DTE도전자(bestmathematician)]

그럼 "갑자기 왜 수학과 관련없는"이라는 수식어는 왜 넣은거임? - dc App

[KoreanScienceAcademy(yongjaego2023)]

가지 말아봐. 하 진짜... 넌 두가지 질문에 대답해. 제대로. 또 빤쓰런해놓고 내가 이겼네 ㅇㅈㄹ하지 말고. 첫째. "질문자의 질문은 텐트의 A, B지점 위치를 구할 수 있는가?인데 닌 왜 텐트가 아니라 텐트랑 비슷하게 생긴 도형을 다룸?" 아무리 자기 의견 드러내야 한다지만 잘못된건 잘못된거임. - dc App

[KoreanScienceAcademy(yongjaego2023)]

둘째. 왜 "수학이랑 상관없는" 수식어를 붙힌거임? 수학이랑 상관 없는 주제가 불만이여서 그런 수식어를 단것이 아니면 도대체 무슨 이유인가? - dc App

[KoreanScienceAcademy(yongjaego2023)]

10분 이내로 답글 안달면 그냥 논리 막혔는데 반성은 하기 싫은 노답으로 보겠음. 진짜 해도해도 적당히해야지 디시인사이드에 있으면 너같이 사람 스트레스만 줘놓고 빤쓰런하는 애들이 진짜 한둘이 아니다... - dc App

[익명(121.136)]

간단하게 생각하셈 길이로 결정나는건 밑면과 높이잖아 근데 저 텐트의 A위치를 누른다고 상상해보셈. (현실에서 누르는게 아니라 눌러진 도형을 상상하라는 뜻)밑면과 높이는 그대로인데 A 위치만 변하잖음 아니면 A를 잡아당겨보셈. 이렇게 변형해도 주어진 길이는 동일한 입체도형을 상상할 수 있잖음 결론: A B 위치를 정확하게 특정할 수 없음

[DTE도전자(bestmathematician)]

이것도 그냥 도움 안되는 객관성임 당연히 기본 가정을 안누른 상태에서 한거지 진짜 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋ 똥군기도 아니고 왜 이런 똥폼을 잡는거임 - dc App

[익명(121.136)]

그러니까 현실에서 누르는게 아니라 그런 도형을 상상할 수 있다고.. 밑면과 높이가 동일한 눌러진 '도형' 뭔 도움 되고 안되고의 기준이 자기가 이해하느냐 마느냐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 이것도 아닌거 같으면 그냥 '이래이래서 아닌것 같다' 담백하게 얘기하면 될걸 또 비꼬고 앉았죠? ㅋㅋㅋㅋ 너도 우리와 다를바가 없다 ㅎㅎ

[익명(121.136)]

내 생각을 표현했을 뿐인데 이걸 똥폼 똥군기라고 하는걸 보면 본인이 얼마나 수학의 자아도취에 빠져있는지 알 수 있음. 생각을 표현하는것 자체로 똥폼이고 똥군기라니 이런 사람이 대체 뭘 할 수 있을지... 걱정됨

[DTE도전자(bestmathematician)]

그래 1번 또 못지킨거 미안한데 제발... 개 억지좀 만들지 말라고 뭔 되도 않는 똥폼 잡으면서 - dc App

[익명(121.136)]

참고로 내가 본 글
https://gall.dcinside.com/mathematics/360164
'식물갤'을
지향한다는 저 분이 최초로 내뱉은 말이 뭔지 생각해보셈
판단은 여러분의 몫

[익명(180.71)]

간단하게 a점을 점으로 보이는 직선이라고 생각해보면 정확히는 알 수 없는 게 맞는데 보편적인 텐트의 모양새라는 게 있으니 대충은 알 수 있겠지 근사치야 높이 220 가로 360의 텐트 입구 평면에 a점이 속해있다고 가정하면 나올테니 아님말고

[익명(118.235)]

수학갤 형들은 저걸 근사도 아니고 정확히 구한다구요??ㅋㅋ 잘갤이 나은 줄 알았더니... 아녔나보네요

[익명(221.163)]

제 생각에는 가능할 거 같아요. 일단 오각형인데 반으로 짜르고 연장선 그어서 메넬라우스 정리 쓸 때 나오는 삼각형처럼 만드세여. 그리고 저 사진에는 원근법이 적용됐고 텐트가 대칭이라는 점을 가정하여 각도를 구하세요.