네에
[일반] pma랑 해석개론이랑 어느걸 추천하시나요
제일런그린(redsky1041)
2022-07-11 19:01
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
님들 하루 공부시간 몇시간인가요?? [2][일반] 익명(112.155) | 22.07.11추천 1
-
타갤에서 놀러왔는뎅 [1][일반] 제일런그린(redsky1041) | 22.07.11추천 0
-
수학 5전공씩듣고 4점대 유지하는애들은 [7][대학교이상] 익명(223.63) | 22.07.11추천 0
-
탑저널이 얼마나 탑저널을 얘기하는거? [3][일반] 익명(118.235) | 22.07.11추천 0
-
탑저널 내는 사람들을 고등과학원에 격리하면. [4][일반] 익명(118.235) | 22.07.11추천 0
-
husemoller - fibre bundle 읽어본사람 있음? [3][대학교이상] 익명(61.74) | 22.07.11추천 0
-
수학에 관심있는데 수능수학이 4등급임 [27][중고딩문제] 익명(118.235) | 22.07.11추천 0
-
3학년때 실습문제 푼 종이 버리지 말걸 그랬다 [1][일반] hentaiMATH..(nsa15464) | 22.07.11추천 0
-
pma 2장 연습문제 탈주마렵네 [2][일반] 익명(42.23) | 22.07.11추천 0
-
적분으로 정수부분 구하는 문제[일반] 익명(221.163) | 22.07.11추천 0
첨볼땐 김김계 ㄱ
연습문제 난이도는 또이또이인가요
난 해석개론이 더 괜찮았음. 루딘은 어느 정도의 maturity가 없으면 너무나도 건조한 책이라서
연습문제 난이도는 또이또이인가요
연습문제는 김김계가 더 어려운데, 질적으로는 pma가 좀 더 괜찮다고 느낌(김김계도 충분히 좋긴 하지만). 다만 후반부 들어가면 김김계와 pma의 내용이 점점 겹치지 않게 돼서 완전히 1-1로 비교는 힘들긴 함
복습용이 아니라 해석학이 아예 처음이라면 둘다 혼자보기 적절한 책이 아니라고 생각함.
Pma 짧아서 좋아. 개론수준의 해석학은 최대한 빨리 쇼부보고 넘어가는게 좋은듯. 그래야 재밌는걸 빨리 하잖아