[일반] 어떤 명제의 반례가 잘 생각이 안나면

[제일런그린(redsky1041)]

짬이 부족한거가요

[속상한기태씨(soksanghae)]

보통은 그 명제가 일반화가 될 수 없는 이유를 찾다보면 반례가 보임 - dc App

[제일런그린(redsky1041)]

감삼당

[hentaiMATH_Play(nsa15464)]

원래 힘들고 짜증남

[익명(112.160)]

난 참이든 거짓이든 일단 억지 증명해볼려고함 그럼 어떤 과정에서 막히는지 운이 좋으면 보이고 그 막히는부분에서 에러나는 반례를 찾아주면됨 - dc App

[익명(112.160)]

존나쉬운 예시지만 N《G(normal 나타낼 삼각형이 없네)면 f(N)《G' 참거짓 보이라고 할때 일단 억지로 증명을 하라고하면 당연히 conjugate가 들어가는지를 볼려고 할거고 그럼 gf(n)g^(-1)이 f(N)에 들어가는지를 볼거아님? 근데 이게 되는 가장 쉬운케이스가 g=f(g')꼴이어야 될거잖음 그래서 전사일때 저게 되는거니까 - dc App

[익명(112.160)]

반례를 찾을땐 전사 아닌 함수로 찾아주는거임 물론 이방식도 문제잇는게 내가 븅신이라서 막힌건지 아님 진짜 가정이 부족해서 막힌건지 몰라서... 이부분은 걍 짬의 영역이라고 밖에 설명못할거같음 - dc App