16÷2÷4 는 기본으로 (16÷2)÷4 를 의미한다는 소리임. 16÷(2÷4) 가 아니라. - dc App
그런데 2에 4를 먼저 나누고 그걸로 12를 나눠도 값은 똑같이 나오지 않나?
순서대로 안 하면 틀리게 나오는 공식 예가 있음?
맞음. 근데 그냥 앞에서부터 계산하자는거임. - dc App
일단 알겠어 고마워
결합법칙이 성립하지 않는건 다 그럼. 뺄셈도 그렇고 - dc App
(12-5)-3=/=12-(5-3) - dc App
헉... 뺄셈에 결합법칙이 안된다는거 이해 안 됐는데 진짜 해보니까 안되네... 나누기도 결합법칙 안되네. ㄹㅇ 순서 바꾸니까 값이 달라... 초딩 때 배웠던 거 같은데 망각하고 있었다. 고마워
젤 첫번째 댓글도 내가 잘못 계산해서 값이 같은게 아니구나.. 2랑 32니까 다르네
내생각엔 아무리 여러번 생각해도 과정이랑 결과를 등호로써 연결지으려는 것에서 여러 연산자가 포함된 계산은 "시간에 대한 인과"로 하자고 약속했다는 것 정도로 요약할 수 있을 것 같아보임
16÷2÷4 는 기본으로 (16÷2)÷4 를 의미한다는 소리임. 16÷(2÷4) 가 아니라. - dc App
그런데 2에 4를 먼저 나누고 그걸로 12를 나눠도 값은 똑같이 나오지 않나?
순서대로 안 하면 틀리게 나오는 공식 예가 있음?
맞음. 근데 그냥 앞에서부터 계산하자는거임. - dc App
일단 알겠어 고마워
결합법칙이 성립하지 않는건 다 그럼. 뺄셈도 그렇고 - dc App
(12-5)-3=/=12-(5-3) - dc App
헉... 뺄셈에 결합법칙이 안된다는거 이해 안 됐는데 진짜 해보니까 안되네... 나누기도 결합법칙 안되네. ㄹㅇ 순서 바꾸니까 값이 달라... 초딩 때 배웠던 거 같은데 망각하고 있었다. 고마워
젤 첫번째 댓글도 내가 잘못 계산해서 값이 같은게 아니구나.. 2랑 32니까 다르네
내생각엔 아무리 여러번 생각해도 과정이랑 결과를 등호로써 연결지으려는 것에서 여러 연산자가 포함된 계산은 "시간에 대한 인과"로 하자고 약속했다는 것 정도로 요약할 수 있을 것 같아보임