이거 이렇게까지 햇는데 이렇게만 해도 수렴하는지는 보여진거 아닌가요? 아니라면 혹시 어떻게 수렴인지 보일수있는지..
[대학교이상] 해석학 수렴 증명문제 질문
익명(223.38)
2022-07-18 22:32
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
교수님들 방학때 메일 잘 안 보시나 [18][일반] 익명(222.100) | 22.07.18추천 1
-
벡터,행렬 미분하는 내용은 어디서나오나요? [3][일반] 익명(39.7) | 22.07.18추천 0
-
뭔가 당연하다고 생각한 것이 더 증명하기 어려운거 같음 [3][일반] 익명(125.136) | 22.07.18추천 0
-
해석개론 김김계 232 보기 4 질문이요 [2][일반] 익명(121.137) | 22.07.18추천 0
-
아이큐 170이상이면 교과서,기출문제집 만으로 만점가능? [6][일반] ㅋㅋ(211.202) | 22.07.18추천 0
-
컴퓨터로 수학 기호들 간편하게 쓰는법 없냐 [2][일반] 익명(49.168) | 22.07.18추천 0
-
이 문제에서 (나) 조건이 부분곱 맞죠? [1][중고딩문제] 익명(222.120) | 22.07.18추천 0
-
수학 초등부터 50일 수학 이거 괜찮음? [1][일반] 익명(223.39) | 22.07.18추천 0
-
신발끈정리가 교과과정 어느부분에 나오나요? [8][일반] ㅋㅋ(211.202) | 22.07.18추천 0
-
수학'만' 잘하면 어캐삶 [25][일반] DTE도전자(bestmathematician) | 22.07.18추천 0
해석학 안 배우기는 했지만, 저 증명은 아니지 않을까요. 그냥 유한한 n에 대해 연분수로 표현한 거고, n이 커지면 더 긴 연분수로 표현될텐데 그게 수렴하는지 발산하는지를 알려주지는 않으니까요. 피보나치 수열인데, 그냥 일반항 구하면 되지 않아요?
저 연분수식이 문제가 되는 이유는 수렴하는지를 알 수 없기 때문입니다. b_(n+1)=1+1/b_n이라는 식에 b_1=1부터 쭉 대입한 거고, 이 경우 수렴하기는 하는데요. y=x와 y=1+1/x의 교점에서의 기울기가 1보다 작기 때문입니다. 만약 1보다 크면 발산해요.