[일반] Wade 책 함수열까지 보고나서 pma 다변수파트 봐도 무방?

[익명(14.45)]

선대, 위상은 어느정도 알고있음
Pma 앞부분 안보고 다변수파트만 봐도 상관없음?

[익명(147.46)]

되긴 하는데 뭐하러 다변수를 PMA로 봄

[익명(14.45)]

다변수 wade가 나음? wade 분량이 너무 많은거같아서

[익명(210.180)]

차라리 Spivak이 낫지않음 다변수는? PMA 너무 극한의 압축이던데. 스피박 오류 좀 많지만 errata랑 같이보면 볼만함

[익명(14.45)]

추천 ㄱㅅ

[ScARfaCE(kayuaao)]

pma로 다변수 할거면 9장만 보는게 나을걸 9장도 좀 불친절해서 공부하기 힘들다던거 들었는데 10장부터는 더 해서 걍 안보는게 나음 - dc App