난 수학 문제 풀이, 퍼즐 풀이 이런건 전혀 재미를 못느낌
생각해보니까 어렸을 때부터 그랬음

풀라면 어찌어찌 풀리고, 그래서 학창시절 시험 성적도 나쁘지 않았음. 그러나 여하튼 간에 풀고자 하는 의욕과 욕심이 정말... 조금도 안듦. 유치원 때도 '이걸 좋아하는 애들은 도대체 뭐가 재밌다는거지?' 이런 생각 들었고.

그런데 반면 체계, 규칙 이런걸 정말 좋아함. 구체적으로, 수학의 '정의' → 연구 → '정리' 이 구조를 많이 좋아함.
  
더 구체적으로, 이전에 없었던 어떤 무언가 새로운 추상적인 대상을 정의를 해서 새로 만들어내고, 그렇게 만들어낸 그 무언가를 연구해서 그것이 갖고 있는 성질들과 규칙들을 찾아내고, 그 과정에서 연역적으로 논리가 완벽하게 딱딱 떨어져맞고, 또 이러한 여러 과정들을 거쳐서 결과물로써 어떤 거대한 구조, 체계가 만들어지고. 이 모든 것들은 퍼즐 풀이랑 다르게 본능적으로 매우 큰 재미가 느껴짐.

그래서 고등학교 때 특히 기벡 공부하면서 내가 저런걸 좋아하는구나 깨달아서 수학과를 들어왔음.

그런데 보통 수학을 좋아하고 결국 수학과까지 온 애들은, 어렸을 때부터 퍼즐풀이, 문제풀이에 재미를 느끼고 두각을 나타내서 돋보이고 칭찬받으며 흥미가 그대로 이어진 애들이 많은 것 같아서, 혹시 나같은 케이스도 있는지 궁금함.
  
특히, 대학원까지 간 사람들 중에서 나처럼 문제풀이에는 매력도 못느끼고 재능도 딱히 없는데, 체계나 규칙, 구조를 갖고 있는 무언가에만 매력을 느끼는 사람들이 있는지가 궁금함.

왜냐하면 원초적인 문제 풀이에 약한게 점점 디메릿으로 크게 나타나는것 같아서 대학원을 가도 될지가 좀 걱정이거든.
  
그냥 쉽게 말해서 진짜 원초적인 '피지컬'이라고 불리우는 바로 그것들... 뭐 변수가 여러개인 고차다항식 인수분해 남들보다 빠르게 파바바박 해낼 수 있는 친구들 있잖아? 아니면 복잡한 적분이나 부등식 문제들, 그런게 난 전혀 없어서 수학을 계속 해봐도 되나~ 싶은 고민이 듦.